R420 VS NV40性能对抗评测篇

Radeon X800 Pro 细节成绩

GeForce 6800 Ultra细节成绩

Radeon X800XT PE 细节成绩

Radoen X800Pro 细节成绩

GeForce 6800 Ultra细节成绩

Radoen X800XT PE 细节成绩>

　　好的游戏，才能把好的显卡的性能发挥到及至。下面评测将会使用Far cry，Half-Life 2泄漏版和STALKER：Oblivion Lost泄漏版等对显卡要求非常高的游戏。

　　不过，首先还是来看看这两款顶极显卡在精典游戏极品飞车最新作地下狂飚中的表现。

Need For Speed: Underground

　　极品飞车之地下狂飚测试简介：

　　极品飞车系列的新作“地下狂飚”推出以后，受到很多游戏玩家（而并非只是竞速玩家）的关注。现在看来，这一代产品仍然是走的风格硬朗的街机化路线，看来EA的重心还是放在了游戏机平台，不过EA表示此代作品不会再将PC平台与游戏机平台分开，因为是同一个制作组的产品。

　　游戏中“Light Trails”和“Motion Blue”两个特效是游戏画面动态模糊的控制选项，这两个选项打开以后，赛车和场景中的灯光会出现拖影效果，使得游戏画面非常的酷。不过这两个选项打开任意一个都会使反锯齿效果失效，只有同时关闭这两个效果反锯齿才会生效，这一点有些让人失望，玩家只能在画面上有所取舍。

　　极品飞车之地下狂飚测试设置：

最后的总结

　　在性能的表现上，nVIDIA与ATi的新一代产品呈现出了不同的态势。在较老的游戏中GeForce 6800速度一流，而在Pixel Shader1.4/2.0技术应用相当多的新游戏中Radeon X800系列则表现非常出色。

　　在Farcry、Half-Life等新一代游戏中Radeon X800Pro就可以和GeForce 6800 Ultra一较高低，而X800XT更是完胜对手。因此可以预见，随着DirectX9 Pixel Shader1.4/2.9技术应用在游戏中的逐渐普遍，R420可能在未来的游戏中会不断的有较对手更出色表现。

　　在目前游戏的画面渲染精度上，FP24与FP32看不出明显的差别，而FP24与FP16之间的差别有时则非常明显，Radeon X800仍然是最出色的。另外，GeForce 6800在AA和AF质量上的改善也非常值得肯定，可以说与NV3x时代有了天壤之别，而且与竞争对手相比也有完全的优势。
　　对于DirectX9c的争论最近一直没有停止过，ATi选择了FP24+SM2.0的DirectX解决方案，而nVIDIA选择了FP32+SM3.0的解决方案。在规格的支持上无疑nVIDIA取得了领先，客观的说下一代DirectX标准的发布时间将是决定SM3.0是否有所做为的关键。如果DirectX10会在半年内推出，那么DirectX9c可能会象当年DirectX8.1一样还未施展拳脚就被DirectX9所取代，届时ATi也会推出新的GPU来支持新的DirectX标准。

　　而另一种可能则是离微软发布下一代DirectX标准还有很长一段时间，那么这样的话可能对于ATi来说并不是很有利，借助在规格上的优势NV40可能会越跑越好。

　　对于性能王位的争夺，ATi与nVIDIA进入了白热化的程度。GeForce 6800 Ultra率先发布，Radeon X800XT随后给予强有力的还击，nVIDIA又准备推出GeForce 6800 Ultra的高频率（6850？？？）版本来夺回第一的位置。

　　不过对于用户来说，我们不希望看到这种情况的出现。NV40与R420是两款势均力敌的产品，可以说谁在频率上稍有变化就足以确定最后的胜负关系，不过我们比较的胜负的仅仅是相对成绩。绝对而言，ATi与nVIDIA这一代产品都足够好了，都值得让我们为之喝彩。

　　几十兆赫的频率提升并不能为产品带来任何质的意义上的性能提升，因此做为消费者还是希望厂商能将更多的精力投入到新产品的开发中去，将最终的超频工作留给DIYer。

　　在经过R3xx与NV3x一战的洗礼后，ATi与nVIDIA逐渐呈现出势均力敌的态势，反映最明显的是市场占有率情况，nVIDIA与ATi之间的差距微乎其微。而AIB们也开始对两家显示芯片厂商有均衡的投入，可以看到板卡三杰华硕、微星、技嘉，都已经是ATi与nVIDIA产品线一齐并进，再也不会出现完全一边倒的情况。

　　对于消费者来说这是一个好现象，两家公司之间激烈的竞争为让我们可以花费尽可能少的钱来换取更高的性能表现。