　　回想起两年前，nVIDIA爆炸性的发布了整合MX440级别图形处理核心的nForce2 IGP 主板芯片组，风靡一时。同时也展示了nVIDIA在主板芯片组研发的实力。不过随着AMD K8架构的到来，nForce3/nForce4系列的相继推出，在其后的两年多的时间里，VIDIA都没有继续在整合型主板芯片上有所发展，令不少追随者大失所望。

（首款零售版Socket754 C51主板——映泰TForce6100）

　　经过两年多来的考虑，结合现今入门级整合型主板市场的大环境，nVIDIA终于发布基于GeForce6系列，完整支持DirectX9.0c、Shader Model 3.0，具备NV PuerVideo视频硬件处理技术，HDTV高清晰硬件解码功能的C51系列整合型主板。AMD K8 的C51主板芯片有两个系列，分别是GeForce6100 + nForce410 以及 GeForce6150+nForce430。这两个系列都会推出相对应的版本，以支持AMD Socket939和Socket754平台。

　　当年的nForce2 IGP主板之所以能大受好评，在于它集成高性能图形处理芯片，同时零售价格也符合大众的消费水平。如今AMD的入门级主打——Socket754平台，自然不会被nVIDIA的冷落。至于C51系列，到底能不能继承nForce2 IGP 的传统，就要看它是否具备高性能和高性价比这两个关键指标了。

　　虽然不少主板厂商已经可以拿出C51系列的样品主板（甚至是零售版），但基于多方面的理由（主要来自nVIDIA），厂商们对该系列主板的态度都相当的低调。所幸的是，一位热心网友通过私人途径，购入一块映泰TForce6100，并提供给我们栏目评测之用。今天，我们就为大家送上Socket754 C51主板的详细评测，呈现C51最真实的一面。

（有待考验的nVIDIA新宠——Socket754 C51主板）

测试平台及测试说明

测试平台
CPU	AMD Sempron 2500+（1400MHz L2 256KB）
主板	映泰 Biostar TForce 6100
内存	ADATA DDR 566MHz 512MB2(DDR400@2-3-3-5 )1T ADATA DDR 566MHz 256MB2(DDR400@2-3-3-5 )1T
硬盘	日立 7K250 160G 8M Cache

软件平台
操作系统	WindowsXP Professional SP2 英文版＋DirectX 9.0C
驱动程序	显卡：Forceware 81.40 WHQL
测试软件	BAPCO SYSmark2004 SP2 Business Winstone 2004 v1.0.1 3DMark2001SE Build 330 3DMark2003 Build 360 3DMark2005 Pro1.2.0 SiSoftware Sandra 2005 WinRAR Super PI Doom3 Farcry Half life 2

测试说明：
　　由于GeForce6100核心不具备本地显存，因此需要通过共享本地的内存（帧缓存）。不过根据以往的内存共享技术，共享内存的大小和本地内存的大小，对测试都会有不同程度的影响。

　　因此测试分两个部分进行：

　　一、使用1G内存，共享内存（帧缓存）分别设置为16M/64M/128M，测试共享内存（帧缓存）大小对主板性能的影响。

　　二、固定共享内存的大小为16M，分别采用1G/512M/256M的内存，测试内存容量的大小对主板性能的影响。

测试成绩

共享内存容量对性能影响测试

测试成绩
测试项目		共享内存设置值
测试项目		16M	64M	128M
CPU理论性能测试
WinRAR Compression		346	348	346
SISoftware Sandra 2005	CPU Arthmetic	5879/2206/2857	5860/2205/2830	5877/2205/2855
	CPU Multi-Media	13317/14335	13325/14338	13320/14334
	Memory Bandwidth	2678/2679	2670/2679	2681/2681
Super PI	1M	61.672	61.672	61.718
PCMARK05	CPU	1999	1995	1993
办公性能测试
Business Winstone		21.6	21.6	21.4
Multimedia Content Creation Winstone		23.6	23.6	23.6
游戏性能测试ne
3DMARK01（1024*768）		4104	4096	4118
3DMARK03（1024*768）		1018	1011	1017
3DMARK05（1024*768）		539	524	528
Doom3 （800*600）HQ		9.0	9.4	9.4
HL 2 （800*600）HQ		25.71	25.68	25.74
FarCry （800*600）HQ		20.70	20.62	20.67

　　从上述的测试结果我们可以看到，在使用1G内存的情况下，共享本地内存的设置，对主板性能的所带来的影响非常的微小，属于误差的范围之内。

内存容量对性能影响测试

测试成绩
测试项目		物理内存容量
测试项目		256M	512M	1024M
CPU理论性能测试
WinRAR Compression		345	345	346
SISoftware Sandra 2005	CPU Arthmetic	5831/2206/2845	5853/2206/2850	5879/2206/2857
	CPU Multi-Media	13328/14339	13325/14339	13317/14335
	Memory Bandwidth	2690/2689	2687/2690	2678/2679
Super PI	1M	62.406	61.752	61.672
PCMARK05	CPU	1994	1995	1999
办公性能测试
Business Winstone		19.7	20.5	21.6
Multimedia Content Creation Winstone		22.6	22.8	23.6
游戏性能测试ne
3DMARK01（1024*768）		3976	3997	4104
3DMARK03（1024*768）		997	1010	1018
3DMARK05（1024*768）		523	539	539
Doom3 （800*600）HQ		-	-	9.0
Half Life 2 （800*600）HQ		25.43	25.59	25.71
FarCry （800*600）HQ		19.73	20.09	20.70

　　根据上面的数据我们可以了解到，在不同容量的内存值下，CPU的理论性能并没有受太大的影响，影响值在1％之内；但到了实际应用，大容量内存的优势就逐渐开始展现。尤其是在办公领域，使用256M和1024M内存，它们之间的性能差距最高可达10％(Business Winstone)！另一个值得大家注意的地方就是，当我们使用1024M内存时，无论使用多大数值的共享内存，都可以完整通过800 x 600 High Quality 模式下的Doom3 Demo，但当使用256M或者512M内存时，即使将帧缓存值设置为128M，也无法通过测试。

总结分析

　　对于主打入门级K8 64位平台的C51主板来说，只要用户的内存容量在512M以上，大可不必理会共享本地内存（帧缓存）的设置，只要适当的降低显示器分辨率以及游戏的画质，GeForce6100绝对可以满足普通用户对游戏的需求。

　　以目前市场来看，一台Intel入门级整合型64位平台：盒装赛扬D331、主流915GL和512M DDR内存，三大件的总价会在1400元以内（主流915GL主板在500元左右）；而AMD入门级整合型64平台：盒装闪龙64 2500+，NV C51主板和512M DDR内存，三大件的总价会在1600元以内（目前C51主板的报价在700元左右）。从消费者的角度来看，更多的应该会趋向于购买Intel平台。看来，Socket754 C51主板还有待市场的考验。毕竟，对于大部分消费者来说，价格才是首要考虑的条件。