| 发表于 2012-05-14 21:42:52 61楼 | |
|
快一年啦，来回访下我的帖子，呵呵，今天又用两个星空体育平台的830盘组了个raid0，性能超dual M4啦，便宜量又足，提供给大家参考。可惜主板sata不够，不然还想再变态一点。 |
|
| 发表于 2012-05-15 19:21:56 62楼 | |
 对 第34楼 wangjuntianlouk 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 买四个两个组raid两个丢了 
|
|
| 发表于 2012-05-15 19:28:37 63楼 | |
|
对 第61楼 心太黑 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我是来膜拜牛人的 
|
|
| 发表于 2012-05-25 08:15:59 64楼 | |
|
对 第9楼 rdz329 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这是正理 |
|
| 发表于 2012-05-25 15:33:40 65楼 | |
| 有钱人.真实羡慕..眼馋中 | |
| 发表于 2012-07-04 17:21:40 66楼 | |
|
对 楼主 心太黑 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 搞笑，还炸干呢，SATA3的6G/S说的是单盘最高支持的协议，你的7G/S是两个盘RAID0达到的。你这415MB/S的都炸干了的话，那现在550MB/S的盘就没必要存在了，是吧？搞笑。 
|
|
| 发表于 2012-07-22 10:35:56 67楼 | |
|
对 第66楼 johnsonseeyou 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你猜猜4块ssd组raid0速度是多少？是2*6G/s+2*3G/s=18G/s吗？你认为i7cpu有这么大能耐吗？ |
|
| 发表于 2012-08-21 11:39:18 68楼 | ||
[quote]
[/quote] 接口协议和物理盘符实际速度不是一个概念，4个盘组RAID 0有6G有3G时读写速度会被限制在3G协议，即最高接口协议速度Tx是12Gb/S=1.5GB/S，盘符实际速度和物理大小也遵循此法。 硬盘读写速度和CPU是没有直接关系的，RAID需要CPU帮忙处理，这是间接关系，组了RAID，只连续读写的时候CPU的使用率都不会大于20%的。南桥与CPU的IO是DMI 2.0 X4，接口协议速度Tx是20Gb/S，且CPU处理RAID 0并不需要将数据全部调至CPU中处理，CPU只是下拆分和整合等命令而已。即便是数据要CPU全权处理，CPU的字长是64bit，频率在1.8G--3.5GHz，这速度有问题吗？还有memory 速度，1.333G（DDR3流行频率）乘以64bit，明显也是没有问题的。 所以不管是CPU与南桥的DMI速度，还是memory速度，还是CPU自身的速度，都不是瓶颈，包括南桥自身的接口协议，像USB3.0，PCIE2.0，SATA3.0/6.0，这些比较流行的接口协议没有一个是瓶颈的。外设物理速度跟不上协议速度这是不争的事实，盘符物理和实际接口速度才是瓶颈。 最新最流行的接口协议没有一个是瓶颈的，刚用两年就退休的接口协议现在还没有出现呢，协议速度比物理速度还低还用此种协议，协议协会傻了么？还是芯片厂商傻了啊？还是主板厂商傻了？还是硬盘厂商傻了啊？ 想炸干最新流行的接口协议速度，你痴心妄想的吧。 |
||
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
