回复有奖：SSD跌破USB3.0优盘价格，你会选哪个？【公布获奖名单】

个人还是喜欢SSD。
理由如下：
1.SSD的体积、造型更舒服，便携性和性能容量兼顾。
2.性能更优，高性能SSD的读写速度，比USB3.0更高，对于性能要求高的人更优。
3.SSD可以作为常用系统盘，而U盘不能。
4.现在SSD也有外置硬盘盒， 所以SSD可以多用，作为系统硬盘，作为移动硬盘都可以。
5.SSD的发展趋势~ 越来越大的容量，越来越高性能的主控，以及越来越低廉的价格，SSD必然是按照这个趋势发展，而SSD取代传统的机械硬盘也是必然的。所以，SSD是赢在当下，也必然赢在未来。

其实，SSD和U盘，各有优劣，定位不同。所以真不好比较。只是个人的喜好而已。
SSD：作为系统盘，高性能移动硬盘，非常实用，主攻大容量。SSD也基本是从64G起步吧。32G的几乎已经淘汰，而未来，512G 1TB 2TB的SSD也即将到来或成为主流吧。
USB3.0的U盘：主攻便携性，以小巧的体积，高速的性能，作为移动便携的好选择。主攻8~64GB这个容量吧。反正用U盘也就拷贝一些常用文件、软件等，容量太大，反而浪费。

所以，存在即合理。U盘和SSD都有各自的领域，也在各自的领域有自己的用户。

您的内容正在火速审核中，请稍等

SSD和USB 3.0 U盘在我看来属于两个不同应用范围的产品，但也确实可以用在同一领域。

下面先说下各自的优点：

SSD：

1、由于采用不同的主控技术和存在缓存区，SSD具有更高的传输速度和更长使用寿命。

2、应用范围更为广泛，比USB 3.0 U盘更适合做系统盘和安装常用软件。

3、当将SSD做为移动硬盘使用的时候，比USB 3.0 U盘 具更长的使用寿命。一般来说U 盘的接口拔插次数过多，U盘接口容易损坏而造成U盘报废；而SSD做移动硬盘时，接口损坏可以通过换外置硬盘盒解决。

USB 3.0：

由于体积小，更容易便携。做为一般的传输文件介质，让人更容易接受。

综上，我个人认为SSD和USB 3.0 U盘由于其各自的优点特性，可应用于不同的场合。对于使用环境比较固定的地方，比如自己的台式机和笔记本上，我会选择SSD，用SSD做系统盘和安装常用的软件，以机械硬盘为辅。但是做为移动使用时，如拷贝文件，我选择USB3.0，但会选择容量相对小一点的USB3.0U盘，以降低购买成本。另外由于现在的光驱不是常配硬件，可以用USB 3.0 U盘做为系统安装盘和应急系统，方便系统出问题时，解决问题。

随着价格的降低，SSD和USB 3.0 U盘两者将均是我们必备的东西。

您的内容正在火速审核中，请稍等

您的内容正在火速审核中，请稍等

您的内容正在火速审核中，请稍等