显卡温度的测量

    看到网友发了一帖

论证G92 8800GT是否存在芯片缺陷 有严重的发热问题

清水无名

    我也进行了多方位测试，测试结果证实：运行Furmark 3D产生的高热量，不是GPU芯片的问题。而是公版显卡的散热器存在问题。

    首先介绍一下Furmark 测试软件。

    这款软件和OpenGL FurRenderingBenchmark很相似，界面和使用上都很相似，不过不同的是FurMark已经在测试OpenGL 2.0的性能。因此，显卡要求NVIDIA GeForce 5以上和AMD/ATI Radeon 9600或S3 Graphics Chrome 400 series以上。这个测试提供了很多选项设置，包括全屏/窗口设置、MSAA选项、窗口大小、测试时间、温度，当然还有GPU稳定性测试（烤机）。

    这款软件对显卡的耗能非常大，基本是显卡的满负载运行，因此温度上升非常快。但是，通过软，硬件对温度的检测（注：软件同时使用了EVEREST最新版本V4.50.1482，GPU-Z使用的是最新版本0.2.7，和RivaTuner最新版本209，硬件使用的是热传感器和高精度红外测温仪），通过测量证实，Furmark这款软件的温度显示误差约20度，即：Furmark软件运行显示的温度比实际测量温度高约20度左右。因此不必为此担心，Furmark显示温度减去20度约为实际温度。对于GPU-Z测试显示的温度过高（超过90度），就应考虑更换散热器。

    下面是我实际运行测试的截图，供大家参考。

    注：配置的平台不同，使用的系统不同，运行Furmark软件与实际测量产生的温度误差也不同，此文章提供的数据仅供参考。

    平台配置：
    CPU  AMD 皓龙 190
    内存  胜创 DDR 400  1G*2 组双通道
    主板  ASUS  A8N32-SLI  Deluxe
    显卡  影驰8800GT 512M HDMI
    硬盘  希捷 320G 7200.10 16M
    电源  Tt Powerful 680W
    系统  Windows XP 

    显卡采用原装散热器，测试采用完全默认设置。

图1 原装显卡散热器

图2 分辨率640*480 运行时间120秒 显示温度77

图3 分辨率1024*768 运行时间180秒 显示温度80

图4 分辨率1280*1024 运行时间10分钟 显示温度80

    与图2对比可知发热量与散热量基本恒定

图5 运行时间57秒 GPU-Z显示54度

图6 EVEREST  GPU-Z  RivaTuner 三款软件同时监测温度吻合

    硬件检测：热传感器51.5度，红外测温仪51度。由于热传感器和红外测温仪，测量的部位是GPU芯片与散热器的结合部位，受散热器传导散热的影响，测量温度比三大软件显示的温度低5度左右属于正常，就不上照片了。由于三大软件与硬件测量的温度吻合，因此证实Furmark显示的温度高于实际测量值。

    结论：

    Furmark是高功耗3D运行软件，对检测显卡散热器的散热状况非常有意义。可以使人们清楚的了解自己显卡的散热状况，避免长期高温下工作而缩短显卡的使用寿命。