e3v5已经无法满足了，准备上e5，索索+s帮忙参考

星空体育平台D4-2133服务器32GB内存x4=128GB按照TB的价格至少500元以上赚了赚了

现在的鲁大师测分内存和SSD都提高了

看看多开的话比E3-1225V5强多少

计算器结果

处理器和显卡都达到了很好的平衡，确保了最佳性能，而不会成为另一个组件的瓶颈。该系统将能够无缝处理高性能任务，提供高效的处理和令人印象深刻的图形。没有瓶颈问题，处理器和显卡将和谐地协同工作，实现流畅的多任务处理、快速处理和卓越的用户体验。

Intel Xeon E5-2696 v3 和 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 将在 1920 × 1080 像素屏幕分辨率上很好地协同工作，以用于显卡密集型任务。

此配置有 3.3% 的处理器瓶颈。低于 5% 的一切都不应成为主要瓶颈。

但是这是单U，双U的话可能就没有瓶颈了。

组件利用率

在运行显卡密集型任务时，处理器 Intel Xeon E5-2696 v3 将被使用 83.1% 而显卡 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 将被使用 72.7% 。

Intel Core i5-12600KF 和 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 将在 1920 × 1080 像素屏幕分辨率上很好地协同工作，以用于显卡密集型任务。此配置有 0.0% 的瓶颈。低于 5% 的一切都不应成为主要瓶颈。

组件利用率

在运行显卡密集型任务时，处理器 Intel Core i5-12600KF 将被使用 83.1% 而显卡 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 将被使用 77.1% 。

AMD Ryzen 9 3950X 和 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 将在 1920 × 1080 像素屏幕分辨率上很好地协同工作，以用于显卡密集型任务。此配置有 0.0% 的瓶颈。低于 5% 的一切都不应成为主要瓶颈。

组件利用率

在运行显卡密集型任务时，处理器 AMD Ryzen 9 3950X 将被使用 80.0% 而显卡 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 将被使用 83.1% 。

不错不错！捡到宝了

P40现在不到1000元。这是要大乱的节奏啊

1. P40当训练卡没什么毛病，垃圾佬狂喜

2. P40没有视频输出口，日常使用可能需要CPU核显或者亮机卡

3. 一般电源不支持服务器计算卡，需要电源转接口

4. 需要更改BIOS配置让显卡能正常工作（存疑

5. 散热不好的情况下，你的室友可能会不太高兴（

官网最新的鸡血BIOS还是今年8月份的：

当面对多开应用，需要CPU性能达到鲁大师测分30万分或以上，E5V3V4平台的性价比就显示出来了

那成本和性价比就不如E5了。主板二手A320和全新伪X99（H81/B85 D4）主板价格差不多。

当然，E5是偏科生，单核性能不高，好在核心多线程多适合多开打群架的应用和建模渲染等生产力应用。

PS：个人以为，如果不是玩游戏的话，2011-3的E5V3V4平台确实是一个性价比选项。

内存双路四槽，最大128GB（32GBx4）。M2支持NVMe。千兆网卡。6相供电，保守计算最大CPU供电峰值不小于120W。

关于CPU支持，P3只支持有限的几款支持D3内存的E5V3，比如2673V3、2676V3等

P4主板应该支持TDP120W以下的E5V3，TDP120W或以下的E5V4的支持尚需咨询卖家。

以上主板疑似 科 创 出品。

框框综合症你这个是72个逻辑核芯也就是单线程，半个处理器有难，35.5个核心在打酱油不过省油

不过看来还是解决了你的问题，“初步体验，大部分情况下，跟E3-1225V5没多大区别，最大的改善就是不怕多开了；E3开多的话，就得关闭一部分暂时没用的软件来提速，E5没啥顾虑，CAD、PS之类的，开几个都没啥感觉，对于我这种不爱点保存，不喜欢文件堆里找文件的人来说，还是有点用的......“

至于双路CPU过剩的问题你到不如撤下一路U和内存，试试看看单U和64GB内存能不能满足你的需要。也可以看看发热情况如何。

网上找了个2696V3的单CPU CPU-Z测分截图：单核426.多核8524

这个感觉像是只用了一路CPU

跑剪映的感觉和1225V5相比如何？

E5一般使用诚如楼主所说确实没有太大的区别。优势就在于多开应用（核多）和渲染、建模、转码（核多、内存容量大（毕竟D3服务器内存便宜），单U内存四通道的话更好）。

谢谢！印证了某些猜测！3060Ti的AI测分是2696V3的近20倍！！！！

我记得1225V5 AI测分只有3xxx。看来还是显卡AI算力强悍啊！

针对应用，利用好E5的优势区间，还真的算上很有性价比，生产力远远超过了1151魔改的小打小闹了。

现在有一个问题：鲁大师测分差不多的1220V5和2620V3在日常多开的应用中，是一样的表现还是不一样的表现？E5会不会表现得更好？

个人以为：1151的魔改包括8、9代酷睿在E5V3V4平台面前理论上已经没有性价比了，包括AMD Ryzen1000~2000，Ryzen 5 3600以下的3000系的U.

理论计算来看37元的 E5-2673V3（支持DDR3/DDR4）基本通杀9600以下的U，

63元的2680V4（支持DDR4）基本通杀Ryzen3600和13100以下的U。

而X99平台除了内存双通道还有内存4通道可以选择。

所以，手上如果有四条DDR3内存的，在满足应用的前提下，不妨考虑2673V3+X99 D3双通道或四通道平台。极具性价比。

这是要用2666V3取代2696V3的意思吗？还是再另行配置？

2666V3TDP135W，鲁大师测分高一些。2666V3和2673V3都同时支持DDR3/DDR4。鸡血BIOS可以解决功耗墙的问题。

谢谢测试分享！
用D3平台的话CPU选择受限，而且四通道的话D3/D4主板价格基本一样，只是D3/D4内存价格差距较大。
看具体的应用和未来是否有升级的需要了。
如果要出掉这台E5，个人建议保留3060Ti显卡和一块2696V3+4根D4内存用于新的单路四通道平台。

可能的话拿掉一路CPU和内存，单测一路看看性能是否满足应用，也对下一步计划做一个参考。

对于做编码另一个U摸鱼的问题我是这么看的：系统对这个单一任务的资源调配就是这样，真的要是72个线程都干这一个活得话，估计系统自身的开销就很惊人，得不偿失了。所谓圣人多天下乱

但是多任务就很好了，适合打群架。不适合人多欺负人少

关于内存四通道主板需要注意和双通道四槽的区别：比如下面这块华南BD3，官网明确了四通道。

而这块P3虽然有四条内存插槽，但只是双通道：

有UP主总结了双路64线程的分组问题：