有了USB 3.0接口未必就是高速传输的保障，测试软件能说明一切

USB 3.0接口已经不是什么新生事物，想必大家已经习以为常了。理论传输速度是5Gbps，几乎十倍于USB 2.0，所以目前市面上的USB外设凡是涉及到跟速度有关的，全都换上了USB 3.0接口。那么，是不是蓝色USB 3.0接口就能保证令人满意的传输速度呢？以前我并不怎么关心这个问题，直到有一天朋友送了我一个新的USB 3.0 U盘。

既然是朋友送的，也并非这篇文章的主题，那我就不直说这款产品的名字了。

我心血来潮，打开ATTO Benchmark软件，想看看U盘的读取速度。我比较喜欢这个测速软件，以前经常用它来评测SSD，并发现SATA 2.0接口和SATA 3.0接口速度差别很大，而SATA 3.0比起PCI-E也是小巫见大巫。

不测不知道，一测，结果有点惊人。

平心而论，这款U盘的读取速度还是不错的，达到了110MB/s左右，但写入就小得可怜了，只有不到20MB/s。USB 3.0的理论速度是500~600MB/s，就算有各种损耗，以及必须的信道划分，可起码也应该有三位数，对不对？

我用同样的软件，测试了一下USB 3.0的移动硬盘，结果则比较令人满意。

移动硬盘的速度，读写基本一致，稳稳地处在130~140MB/s之间。

事实上，U盘的闪存结构，确实注定其速度会成为瓶颈，但我没想到瓶颈会那么明显。写入只有20MB/s的U盘，显然是浪费了USB 3.0接口啊，那么大品牌会不会更好？

答案是，不一定，我找来一个金士顿USB 3.0的16GB，测试一下，同样有些遗憾。

那么USB 3.0 U盘到底有没有用？当然有用，和老旧的USB 2.0比起来，差别还是巨大的，我又拿出一个老旧USB 2.0 U盘，测试一下。

哇哦，连读取都只有20MB/s，写入更是只有区区5MB/s，真难想象没有USB 3.0的年代，咱们这代人是怎么走过来的呀！

好了，其实之前的文字，我是在做铺垫，我想说的是，对于一个经常需要用U盘存储资料的用户来说，一个真正高速的USB 3.0 U盘是十分重要的。于是我在网上研究了一下，找了一款台电幻影X高速U盘，据介绍它的写入和读取都能超过150MB/s。

这款台电幻影X没有采用现今常见的简易塑料封装，而是用了相对更复杂的纸盒子，可见它的定位是更偏重高端一些的。

打开后，看上去像是钢制外壳的，我查了一下说明书，是锌合金材料。

习惯了塑料外壳的U盘，这款金属U盘拿在手中，第一反应是有点沉。

产品的结构是两段式而不是一体式，这属于仁者见仁智者见智吧，总之，得把盖子保护好。

背面与正面模样很接近，但弧度更大一点。

比起造型，我更关心它的速度表现究竟如何。

熟悉的USB 3.0接口，同样是蓝色，具体表现却是千差万别的。

虽然目前手机领域USB-C已经越来越多，但作为PC尤其是台式机，还是这种Type-A的接口最为常见，为了兼容性，有时也得舍弃最时髦的元素。

很多年前，大概是十几年前的事了，我曾经用过台电4GB的U盘，那时觉得U盘从8MB发展到4GB只用了短短几年时间。然而接下来的十几年，U盘的容量提升却逐渐慢下来了，直到今天也有不少朋友还在用8GB，最常见的是32GB和64GB。这中间究竟是因为技术出现了瓶颈，还是需求不再延续，这个问题留给大家来思考吧。

从盖子可以看出，这款产品不是对称结构，盖子是有正反之分的。

给个侧面，OK，外观介绍得差不多了，接下来看看它插上电脑后的表现。

读取速度稳定在200MB/s以上，写入速度也超过了150MB/s，大概是180MB/s左右。原来，同样是USB 3.0接口，真的有差别。

为了检验在实际应用中的表现，我将电脑上机械硬盘中的一个3GB视频文件先复制到系统盘SSD，这样才能保证机械硬盘的传输不成为瓶颈，然后我用这个电影文件来测试U盘的读写速度。

从SSD到U盘，26秒。

从U盘到SSD，16秒。

简单换算一下，差不多就是100MB/s出头的写入速度和将近200MB/s的读取速度。

写下这篇文章，是想与朋友们分享一下近期的心得，原来USB 3.0只是最基本的指标，在这个基础上，不同产品的表现是千差万别的。对于一个小小的U盘，同样不能仅仅一USB 3.0为衡量指标，还得认真研究它的读取速度是不是真的发挥出了接口的价值。否则，耽误的时间，是不是损耗了更多的金钱呢？