分享到:
发表于 2011-10-23 17:25:23 楼主 | |
好多星空(中国),把CPU-Z识别错误的TDP 223瓦的截图导出转载。 那根本是错误的 FX-8150 TDP 125瓦。 评测: http://tech.163.com/digi/11/1013/18/7G92KFE3001618J7.html 引用其中一段: 目前最高的型号是FX-8150,默认频率是3.6GHz,CPU TurboCore能够达到3.9GHz,最高Turbo频率4.2GHz,TDP功耗为125W,采用32nm工艺,核心数量更是超越了对手达到了最多 8个物理核心,在并行运算效率上可以说有了更加坚实的硬件保证。值得一提的是我们收到的这块CPU在CPU-Z中识别出现了错误,相信很快出新版本后正常 识别。 各种黑A有来了喷了。 什么必须1000瓦的电源才能带的动~~~ 搞笑。 不过看评测,好像FX-8150,的确是不如i7 2600K 但是好像FX-8150是拿来和i5竞争的。 坐等大量上市,售价将至1500左右的,淘宝上现在18XX太贵。 据说由于货源稀少,现在售价比官方报价高6,700百~~~ |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-10-27 09:08:37 1楼 | |
![]() ========================= 从你给的链接来看 两个U超到同频后巨大的功耗差距来看,我不信默认模式下FX会小 而且文章给的结论也是: 从测试结果看出,Intel酷睿i7-2600K的能耗控制较好。 |
|
发表于 2011-10-27 09:19:36 2楼 | |
![]() ========================= 我也觉得数据搞反了, 看这个 http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150-processor-review/7 idle 104 满载 223 OC4.6 432 如果把那篇文章非超频模式下i7和FX反过来,108,233,440很像。 |
|
发表于 2011-10-27 09:25:03 3楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2011-10-27 09:31:01 4楼 | |
![]() ========================= 再看这个 http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/power-consumption-fx-8150-v-i5-2500k-v-i7-2600k/ 还有这个 http://www.legitreviews.com/article/1741/17/ 充分说明FX功耗高很多。基本能证明你给的链接非超频功耗测试弄反了。 |
|
发表于 2011-10-27 09:34:11 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见