发表于 2008-02-12 13:35:52 66楼 | |
偶打算买个780g+1620组合,便宜呀。等5000+降到300再升级,跟cpu的风没用!!! | |
发表于 2008-02-12 11:41:15 65楼 | |
不管几个核心 主板还是一块 也就是说一个通道要来分配两个核心的工作 就不如一个核心直接了 有利也有弊 就好比一个大脑要协调两只手干活 要分一分 如果一个手就省了 | |
发表于 2008-01-21 00:07:28 64楼 | |
每款产品存在都有其必然的道理,双核也好单核也好到底哪个好?从性能上无庸质疑双核好四核更好,从性价比来看单核心也有其不可剥夺的地位毕竟电脑的用途不止一种所以根据用途的不同才会有今天的高低配置的不同。如果只用于日常办公,家庭上网冲浪,简单的游戏之类那么我建议您用单核的CPU足够用了双核只会浪费您的金钱而您却使用不上,如果您是一名制图工程师或是需要进行大量运算的时候或者您喜欢走在时代的前端,那么我建议您双核或者四核甚至以后的八核因为单核心根本不能满足您的需要。 我想大家没有必要去争辩单核心好还是双核心好,根据用途的不同每个人都会有不同的选择,不过多核心的确可以提高性能在没有更新的技术之前多核心是CPU发展的方向~! |
|
发表于 2008-01-20 00:38:17 63楼 | |
偶的赛杨用到爆为止~~ | |
发表于 2008-01-19 11:51:46 62楼 | |
![]() ========================= 就是 现在要求的是多线程,单核的U 就是单薄些。 |
|
发表于 2008-01-17 13:13:44 61楼 | |
个人喜好 | |
发表于 2008-01-17 09:43:06 60楼 | |
一只钢笔和100只毛笔 写1个字 谁快? | |
发表于 2008-01-16 16:42:07 59楼 | |
晕了。。。抬杠的人可真多,我也懒得骂人了,累。。。 不过我确实不怎么喜欢双核,毕竟还是个过度产品。等四核普及以后再说吧。。。双核的负载不均衡,所以性能提升高不出多少(同频同缓存),不如单核实在。。。 |
|
发表于 2008-01-13 11:29:51 58楼 | |
我认为现在还是买双核的比较好点,在运行大的程序时比较不容易死机,再说价格也不贵。 | |
发表于 2008-01-13 01:27:30 57楼 | |
我也觉得100支毛笔不切合我们现在的实际,如果100支毛笔比1支钢笔快的话,那为什么我们现在不用毛笔而用钢笔呢?1支圆珠笔和100支毛笔还有得一拼的。 | |
发表于 2008-01-13 01:25:38 56楼 | |
好的 | |
发表于 2008-01-10 02:27:04 55楼 | |
在此同意一下19楼的说法!把这U单放面看成是“单芯4800+”的人,真应该去好好学习下在来了。 | |
发表于 2008-01-10 02:21:03 54楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-01-05 14:09:10 53楼 | |
![]() ========================= 你长100支手? |
|
发表于 2008-01-05 10:21:05 52楼 | |
顶! | |
发表于 2008-01-01 18:15:30 51楼 | |
![]() ========================= 可是只有两只毛笔 |
|
发表于 2007-12-31 11:36:06 50楼 | |
而且现在a的双核真的麻烦 | |
发表于 2007-12-31 11:35:17 49楼 | |
![]() ========================= 问题是你什么时候要同时用100支钢笔? |
|
发表于 2007-12-26 09:40:04 48楼 | |
如果是入门级的用户,这个CPU已经非常好了,价钱也非常的低,1M的二缓,不错啊。比起赛杨D的256K的二缓来说都不知道好到哪里去了。 | |
发表于 2007-12-26 04:31:41 47楼 | |
有钱还是双核吧,也不差那100元,一顿饭的价钱就能换来一次性投资的东西不好吗!经后的多媒体程序和游戏肯定双核或者4核才算够用,现在够用不等同于以后也够用吧?!即使现在比如Crysis等大作用单核玩不卡死才怪。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见