分享到:
发表于 2012-09-09 15:43:28 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2012-09-21 14:10:20 1楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-09-21 14:43:54 2楼 | |
![]() ========================= 你是不是瞎了?实际应用可能感觉不出来,跑分(整数运算)秒杀i5,玩游戏(浮点运算)和i5差不多持平。你是不是头脑里面虚构出来的测试哟?或者是开一个游戏比多少帧,那也许没区别,CPU性能过剩。但是即使玩游戏,多开游戏你试试2个U的差距。 i5能是i7的性能吗?虽然i7性价比的确不如i5,但是你都不动脑子的?价格差了那么多!玩游戏相差不多是:目前市面上的游戏,只开一个占用的U的性能相对i5和i7来说都很小,体现不出差距。多开到一个临界点的时候,i5就被秒杀了,这个临界点比较高,因为i5和i7都是物理4核,很多人看不出来。其实单开或许i3和i5你都看不出多大差距的,同样要某个游戏到了CPU性能的临界点,就体现i3和i5的差距了,好在这个临界点不高,大家都看的出来,所以没人说i3比i5差不多的。整数运算i7秒杀i5。photoshop、winrar之类的程序和多开能体现出来。 未来就不一样了,游戏和各种程序对多线程的支持会越来越好的,那个时候才体现出差距,现在市面上都有些新游戏支持7个线程的了。跑分的都是优化了多线程的,你怎能说看不出差距? E3为什么性价比高?为什么CPU性能相近的i7贵那么多?你还不清楚吗?E3少了个集成显卡,成本自然下来了。 还是那句话,爱用E3用E3,爱用I5用I5,但是不要说一些文盲的话来贻笑大方。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见