| 发表于 2009-10-03 17:27:30 44楼 | |
| 一个傻B 有钱买I5再说吧 | |
| 发表于 2009-09-30 17:58:38 43楼 | |
| 楼主说的非常好，但这毫无意义，因为楼主也用阉割U。 | |
| 发表于 2009-09-30 13:57:31 42楼 | |
 对 第7楼 hust1980 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 赞同！ i5的功耗低了不是一点半点，1500的价格比920那2000的价格不也低了很多吗？再算上主板的差价。我看就是某些AMD饭眼红了。 |
|
| 发表于 2009-09-29 17:11:58 41楼 | |
|
对 第6楼 wf190841 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 赞同你的观点，现在看来i7虽然性能强大，但功耗过大，我想它不会在桌面平台普及的，也许只是个过滤产品，i5应该是替代者。不过i5的功耗也是很高的。如果能降到65W以下就好了。 |
|
| 发表于 2009-09-29 16:00:22 40楼 | |
| 这儿的人都穷疯了吧？居然有SB用AMD的CPU和i5在理论测试下比较，我看AMD的FANS也不至于这样吧？AMD的CPU实际运行能力低下这是不容置疑的，不必贴着脸的缩小与iX系列的差距吧。。。LZ纯白痴，懂什么叫阉割吗？你知道为什么叫阉割吗？这都是中国人翻译出来的，愿意是指“简化”或“低一层定位”。如果白痴愿意理解为阉割我也没办法。 | |
| 发表于 2009-09-29 07:35:50 39楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-27 18:00:25 38楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-26 21:07:02 37楼 | |
|
对 第36楼 小虫成龙a 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你聪明~!! 你大白~!! 你了不起~!!! INTEI官方公布信息你看了没??? 没看就别在这叫唤~!!! 那照你这意思,是I研究出来的U是一代不如一代咯?在走下坡路????? |
|
| 发表于 2009-09-26 16:07:06 36楼 | |
| 针脚数都不一样1156 1366 怎么阉割 把多余的脚拔掉吗 小白们 | |
| 发表于 2009-09-24 20:56:33 35楼 | |
|
我觉得20楼说得很有道理~！！！同样性能的U --------AMD确实要比INTEL便宜，这是不争的事实，但是AMD功耗确实是个问题。 |
|
| 发表于 2009-09-24 20:51:28 34楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-23 16:02:37 33楼 | |
|
对 第20楼 wf190841 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 国产的就算了吧！他们都是拿着打招牌的骗点经费花的，我们是没那个福份了，国人的悲哀！ |
|
| 发表于 2009-09-23 15:56:22 32楼 | |
|
对 第16楼 xzolnimab 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你这话说得太没责任了，睁着眼说瞎话不瞌睡！ |
|
| 发表于 2009-09-16 20:04:25 31楼 | |
| 前几天出来了评测，PII X4 955 和 I5跑分数 只差200左右分数，但在Intel4核产品中 除了I7 性能比1500左右的IU 要高出不少不输任何Q系列CPU，只不过价位及其他硬件都还达不到Intel所说的普及化价位，1156主板，I5，1333内存，兼容I5处理器的散热器，这些硬件的价位都是制约其普及化前进的要素 消费者其实还是在等待，观望 | |
| 发表于 2009-09-16 09:57:36 30楼 | |
| 阉割了也比Q9550强！ | |
| 发表于 2009-09-15 22:00:35 29楼 | |
| 在性能不衰减的前提下，功耗更低，而价格不提升， 这就叫进步，就叫对消费者有利的好产品！ | |
| 发表于 2009-09-15 14:19:17 28楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-09-15 09:48:44 27楼 | |
|
对 第8楼 ※風間蒼月※ 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你会算数不，x4 810比945便宜四分之一，主频还低4百M呢！x4 620倒是只要7百多，不过主频也只有2.6G，还没有三级缓存，多数普通应用比不上同价位的x3 720！ |
|
| 发表于 2009-09-14 20:11:37 26楼 | |
|
对 第20楼 wf190841 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 赞同！=“我们买东西，当然是只选对的，不选贵的，谁最合适，就选谁。”IT行业的厂商付出是技术，谁家的技术领先并且价格合理，我就认准选购！”。认同！=“。。。不要去刻意迷信品牌。。。”。确实如此，IT行业是科学不是宗教，不要肓目崇拜，技术不断发展，不断超越，没有那家厂商保证自己的技术等是永远领先的！所以只能在一段确当的时间内选购，进行比较、判断、分析。。。根据自己的经济能力、应用需求等。。。确定自己的所需求的产品。。。 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2009-09-13 20:57:18 25楼 | |
| 真是小白 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
