分享到:
发表于 2006-06-29 16:49:07 楼主 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就在上周,Intel也终于难耐不住其产品在64位处理器竞争中的不利局面推出了,在低端方面推出了64位赛扬D来打击32位闪龙,可谁料想AMD迅速做出了反应,推出了低端64位闪龙杀了Intel一记漂亮的回马枪! 而在高端方面,P4 6XX系列产品的上市本来让Intel看到了希望,但是,其高价低能的表现迫使Intel都不敢再面对单核心市场的竞争,转向双核心方向发展。 不过,在双核心未能得到广大人民认可的时候,单核心DIY处理器市场依旧是重中之重。所以,为了挫败Athlon64系列处理器,加入了EM64T技术的P4 5XX系列便顺应市场潮流走势抵达了我们面前。 ![]() Prescott核心 EM64T技术的P4 5XX系列产品存在着先天性的优势,它与早先的P4 6XX系列不同的是,其去掉了一半的二级缓存,从P4 6XX的2MB降至1MB,FSB也从800MHz降到了533MHz。从而降低了成本,平易近人的售价令其很容易的进入主流产品行列。 然而Intel的P4 5XX系列进入的正是竞争最为激烈的主流产品行列,在这一价位上AMD可不会让Intel好受。性能优越的Venice Athlon64 3000+恰恰是P4 531+的最大强敌,而两强相遇必有一伤,那么这两款CPU究竟谁能立足这竞争激烈的主流处理器市场呢?
2004年十月,90nm工艺制造的Athlon64处理器的正式发布让很多AMD的FANS都兴奋不已。因为,一直是性价比代表的AMD把最新、最强的处理器产品推向市场,让更多的人享受到了64bit平台的快感。 ![]() 时隔七个月后,90nm的Athlon64处理器已经在市场颇为普遍了,不过,它实际上并没有真正完全的取代130nm工艺的Athlon 64。原因是,除了制造工艺上的提升以外,其它方面其与130nm Athlon64相差不大。
不过在4月初,又一个以城市命名核心代号的产品正式发布了,它就是E3版的A64 Venice(威尼斯),同样采用90nm,不过与Winchester不同的是,它的使命将是取代Winchester、Newcastle和ClawHammer等现有混乱的核心。 做为P4 531+的对手,Venice Athlon64 3000+主频为1.8GHz,采用90nm工艺,配备512KB L2缓存,支持SSE3和64位运算,在主流市场中可谓棋逢对手!
● AMD Venice Athlon64 3000+ ![]() AMD Venice Athlon64 3000+ ![]() ![]() Venice Athlon64 3000+主频为1.8GHz,采用90nm工艺,配备512KB L2缓存,支持SSE3和64位运算 ● Intel P4 531+ ![]() Intel P4 531+,实际频率3GHz,800MHz FSB,1MB的二级缓存! ![]() P4 531+真身,目前散包售价1420元! ![]() ![]() Intel将重要参数都印在了P4 531+正面,这一点就要比AMD做得好些了,如果你不熟悉AMD的CPU,仅靠PR值是绝对分辨不出它的实际频率的! ● 价格对比 ![]() 目前AMD Venice Athlon64 3000+的市场售价1265元,而Intel的P4 531+售价1420元,两者仅相差155元,这在Intel和AMD的交锋历史上已经算是比较小的差价了,难道我们以往心中超高性价比的AMD真的开始变贵了?
● Intel P4 531+测试平台
一款主流处理器,自然搭配主流的配置才做为妥当,而我们选择了i915P芯片组的华硕P5GD1 PRO主板做为测试平台。 ![]() 华硕P5GD1 PRO主板采用i915P芯片组+ICH6R 但是目前市场中基于i915P芯片组的主板还比较昂贵,建议选购i915PL芯片组主板,而两个芯片组的区别仅为是否支持DDR2内存,所以在性能上不会出现打折的现象。 ● AMD Venice Athlon64 3000+测试平台
在AMD的测试平台上我们选择了梅捷的A9N4SLI-FGR主板,它是一款基于nForce4 SLI芯片组的主板,了解这款产品的读者肯定不会对它的性能有任何异议吧?
在SiSoftware Sandra 2005的对比测试中,3000+可谓是受到了前所未有的压力,同级别的P4 531+在多项测试中得分答复领先,尤其是在Intel传统优势的多媒体测试下,P4 531+更是将3000+抛下好远。
在3DMark系列的测试中,两个处理器的竞争处于一个焦灼状态,互有胜负。
AquaMark 3是我们熟知的AquaNOX(怒海潜将)的升级版本,支持的API从DX8.1升级到了DX9。从细节上讲,AquaMark3仍将采用AquaNOX2的“Krass”引擎,这是一款以“重视DirectX9图形质量效果”出名的引擎。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
个性签名:无
|
发表于 2006-07-25 13:03:01 1楼 | |
同意 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见