手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2009-12-31 13:39:54 楼主 | |
|
P8700和E7200的参数指标基本差不多，但是P8700集成4.1亿个晶体管，但功耗只有25w；E7200的晶体管数量少，只有2.28亿个，但功率反而高达65w。有谁知道这两款CPU哪一个更好啊？
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2017-09-17 22:54:41 30楼 | |
|
帖子留到现在，不错，回味回味。http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1536919&extra=page%3D3%26filter%3Dlastpost%26orderby%3Dlastpost DELL原装小主机，机器很重，非常皮实，跟A4纸差不多大，主机带串口并口做工控之类的很好，酷睿2双核，2G内存，160G硬盘，上电测试完好，系统比较老自己回去装新的吧 ，不带电源，148元包韵达快递非偏远 。。 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2013-07-29 20:41:25 29楼 | |
| 说谁都会说，都有嘴，实际相比有差距么？我只能说我的笔记本是P8700 像飞机一样快，我朋友就是E7200 像猪一样慢。。 那几个说是台式秒杀笔记本的截图上来，有图有真相，真服了，还台式秒杀笔记本，这么落伍的思维还存在。。。 i服了u 相同参数性能几乎无差别，甚至超越台式机！而且还和使用习惯息息相关，在加上平衡硬件性能，笔记本面临的不是性能的瓶颈，而是散热，现在笔记本和台式机相比 不是比性能，而是散热了，相同参数的笔记本和台式机，你比一个我看看，跑分那东西都是扯淡，实际运行应用游戏才是硬道理 | |
| 发表于 2011-09-01 11:00:14 28楼 | |
 对 第26楼 sss668800c 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 恩。。本本的性能其实已经完全够用了。。就是贵点而已。。其实现在的轻薄本也都可以满足大部分应用了。。更何况那些大砖块  。。不过有些图形渲染的应用貌似还是需要工作站。。。不过发展到最后就用笔记本就行了。。在家里接个显示器。。另外其实看好云计算共享计算资源。。。。
|
|
| 发表于 2011-09-01 10:57:24 27楼 | |
|
对 第25楼 sss668800c 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 要我的话。。最多配600W的。。如果不考虑升级的话。。 
|
|
| 发表于 2011-09-01 10:41:42 26楼 | |
|
对 第24楼 小丘丘 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我想表示的意思是，目前台式机的性能，笔记本已经可以达到。不论台式机性能多好 你可以参考地球人x7200，他是用的CPU是台式机的I7 990x |
|
| 发表于 2011-09-01 10:40:34 25楼 | |
|
对 第24楼 小丘丘 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不好意思，我把你说的理解错了。你的意思就是台式机功耗比笔记本大了1.6倍，也就是相同性能功耗超出不多，这个我赞同。确实，根本就是同一个U和卡，无非笔记本电压低了点。 不过说实话，你要是用2600K加6850CF，你敢配400W的电源吗？实际要配800W是最起码的。 |
|
| 发表于 2011-09-01 09:55:03 24楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-08-31 22:46:57 23楼 | |
|
3倍的台式机配置，功耗控制在1000w之内。如果不行那电源2000W之内能找出个3倍的也行，可以超频甚至用液氮。 |
|
| 发表于 2011-08-31 22:45:17 22楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-08-30 22:57:48 21楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-08-30 22:11:48 20楼 | |
|
对 第18楼 小丘丘 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 额，笔记本功耗比台式机控制的好， 笔记本200W和1000W台式机，性能相差肯定没有5倍，撑死20% 追求极致性能的肯定是台式机，笔记本准系统还是不靠谱，1个2920xm都可以买2个2600K了 |
|
| 发表于 2011-08-30 21:48:38 19楼 | |
|
对 第17楼 sss668800c 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 在我看来台式机用6850CF已经不算低了 笔记本单个散热风扇应该最多可以支持50-60W再多了就不行了。。所以看看那些高端本的风扇个数。。最大功耗就基本了然了。。
|
|
| 发表于 2011-08-30 21:48:38 18楼 | |
|
对 第17楼 sss668800c 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 在我看来台式机用6850CF已经不算低了 笔记本单个散热风扇应该最多可以支持50-60W再多了就不行了。。所以看看那些高端本的风扇个数。。最大功耗就基本了然了。。
|
|
| 发表于 2011-08-30 15:45:40 17楼 | |
|
对 第16楼 小丘丘 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你指的是外星人AMD6970 CF吧，单个6970也就是台式机6850水准，3Dmark11单卡P3000多点。 笔记本显卡差距和台式机差的还是很远的，你说的差了的那几样，要是规格设置成台式机那样，功耗没有哪台笔记本受得了，更别说散热了。 （PS：只有地球人曾近出过用台式机的U和卡的笔记本，那个体积非常恐怖） |
|
| 发表于 2011-08-29 23:05:09 16楼 | |
|
对 第15楼 sss668800c 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 笔记本显卡貌似主要阉割的是频率（包括GPU和显存）有部分高功耗的需要阉割流处理器还有显存位宽。。其实笔记本和台式机GPU如果参数一样。。应该性能还是一样的。。比如像外星人17那样的本（虽然可以认为没有移动性）。。干掉大部分台式机不在话下。。不过没办法。。台式机秒杀笔记本的说法短时间无法改变。。忍了吧。。 |
|
| 发表于 2011-08-29 16:08:00 15楼 | |
|
对 第5楼 oCNo 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这一点我赞同，哪怕现在，笔记本显卡还是台式机的阉割产品，差距很大。 但是CPU、内存、硬盘已经差距很小了，可以忽略 |
|
| 发表于 2011-08-29 16:06:56 14楼 | |
|
对 第8楼 cu239 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个叫做IDA动态加速技术，是睿频技术他爷爷哦！哈哈 |
|
| 发表于 2011-08-29 16:04:52 13楼 | |
|
直接上网页http://www.zxtjd.com/thread-27003-1-1.html 有图有真相！ 注册个看看，准系统都是组装笔记本，没错，笔记本也可以组装了！ |
|
| 发表于 2011-08-29 16:01:11 12楼 | |
|
对 第2楼 小丘丘 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ P8和P7一模一样，都是penryn架构中的3M二级缓存滴!晶体管数量都是2.28亿个，官网上面P8确实写错了。 只有P9和T9是6M二级缓存，4.1亿晶体管的。 |
|
| 发表于 2011-08-29 15:58:29 11楼 | |
|
对 楼主 zhaoqiming2004 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 楼主，P8700的晶体管数目是2.28亿个，和E7200完全一样。Intel官网上面是写错的。只有P9和T9是4.1亿晶体管！ 不过E7200有4.1亿个晶体管的版本，是E8系列的阉割的；大部分E7200都是2.28亿个晶体管。 可以把P8700当做低功耗版本的E7200，性能差距在5%之内，几乎感觉不出来。 PS：我就是P8700的哈！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
