分享到:
发表于 2008-09-24 19:13:42 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-01-04 20:11:23 1楼 | |
你怎么这么多傻问题呦,我的大管家。 | |
发表于 2009-01-06 13:00:59 2楼 | |
从 一个八品嘴里说出这样的 的 弱 的 问题, 真实 叫人大跌眼镜啊!!!!!!!!! | |
发表于 2009-01-14 20:42:28 3楼 | |
不能。这个问题不是个简单的问题。不能单纯的看新老。 | |
发表于 2009-02-25 12:04:32 4楼 | |
新 的当然可以取代旧的,这是历史规律 | |
发表于 2009-02-28 18:58:10 5楼 | |
强帖留名 | |
发表于 2009-03-01 15:35:24 6楼 | |
永远不可能 |
|
发表于 2009-03-07 13:45:33 7楼 | |
楼主你长得有点委婉哈, | |
发表于 2009-03-08 17:12:18 8楼 | |
号被盗了吧![]() |
|
发表于 2009-03-11 18:59:10 9楼 | |
打个酱油.留个名. | |
发表于 2009-03-12 09:26:43 10楼 | |
如果把5200搞到CORE 2 DUO系列,就有可能了!! | |
发表于 2009-03-12 09:48:28 11楼 | |
哎,名称误人.5200性能比4700只差一点点,几乎可以忽略,便宜200多,不超频绝对选5200. | |
发表于 2009-04-20 09:20:01 12楼 | |
你把e5200改成4核的肯定能 成功了告诉俺们一声~ | |
发表于 2009-05-20 16:44:20 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-05-21 09:06:58 14楼 | |
奔腾能取代酷睿的问题。。。 很高深。。。 |
|
发表于 2009-05-27 18:58:49 15楼 | |
![]() ========================= 你自己去对比下5200和7400,只是差的一点吗?那E8400和E7400也是差一点,你是不是可以说5200和8400也差不多呢? 不懂就不要乱说 |
|
发表于 2009-05-29 11:12:16 16楼 | |
![]() ========================= 看清楚了,我说的是和65纳米的E4700比(看时间可没重新编辑过),4700主频高100M,某些方面可能强一点,和7400比当然差多了,不光主频差300M,前端总线也只有四分之三,缓存也少1M,指令集差了sse4.1,综合差距不到20%。 |
|
发表于 2009-06-03 10:56:57 17楼 | |
这个东西是不可能的哟。E7400的架构先进些哟。 | |
发表于 2009-06-04 18:46:09 18楼 | |
一个1代一个2袋2 | |
发表于 2009-06-04 21:13:56 19楼 | |
看错了,我怎么看成E7400了?汗 | |
发表于 2009-06-09 14:52:58 20楼 | |
鉴定完毕,号被盗了! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见