| 发表于 2008-06-25 16:01:34 49楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-06-25 01:15:45 48楼 | |
| 你究竟是在省电费还是在买拐?(变相推销卖45纳米的U?) | |
| 发表于 2008-06-25 01:10:04 47楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-06-24 01:07:57 46楼 | |
| 满载功率105W谢谢。 还有，毕竟新技术制造出来的CPU更节能。45nm的就已经很明显了。 | |
| 发表于 2008-06-23 23:46:34 45楼 | |
| 等三峡开了，你省电就等于资源浪费了，懂么 | |
| 发表于 2008-06-22 07:05:45 44楼 | |
| 四核心的CPU是否有在上海市场登陆 | |
| 发表于 2008-06-06 23:45:44 43楼 | |
| 照你这么说我们用4核的人就是让费资源?你说3个小时的赛扬的工作.4核1小时不能完成.那我问你你用你的赛洋和我的4核比比跑 极品飞车11 看你用的时间是不是我的3倍...什么都要好的话我建议你买个小霸王学习机那个顶多20W | |
| 发表于 2008-05-26 23:15:50 42楼 | |
| 字段 值 中央处理器(CPU) CPU 类型 QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 1600 MHz (6 x 267) CPU 别名 Kentsfield CPU 步进 G0 指令集 x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 原始时钟频率 2400 MHz CPU 最低/最高倍频 6x / 9x Engineering Sample 否 L1 高速指令缓存 32 KB per core L1 高速数据缓存 32 KB per core L2 高速缓存 2x 4 MB (On-Die, ASC, Full-Speed) Multi CPU 主板 ID OEM00000 PROD00000000 CPU #0 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2400 MHz CPU #1 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2400 MHz CPU #2 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2400 MHz CPU #3 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2400 MHz CPU 物理信息 封装类型 775 Contact LGA 封装大小 3.75 cm x 3.75 cm 晶体管数量 582 百万 工艺技术 8M, 65 nm, CMOS, Cu, Low-K Inter-Layer, 2nd Gen Strained Si 核心芯片大小 286 mm2 核心工作电压 1.250 V 输入/输出接口电压 1.250 V 典型功耗 130 W 最大功耗 168.8 W CPU 制造商 公司名称 Intel Corporation 产品信息 http://www.intel.com/products/processor CPU 使用率 CPU 1/核心 1 17 % CPU 1/核心 2 13 % CPU 1/核心 3 8 % CPU 1/核心 4 13 % | |
| 发表于 2008-05-25 23:24:00 41楼 | |
| G0版本 Q6600 TDP 是95w 嘎嘎~~~平时 待机 实际也没多少功耗，我就是用的Q6600+8800gs ，每天平均8小时使用，外加不关的热水器， 一个月 电费水费 也没超过60块。。。关键是用起来确实舒坦啊。。。真给我个赛扬 我还真不习惯。。。有时候用电脑并不会为了个电费计较那么多。。。人就能活那名几十年。。。何必太委屈自己？ | |
| 发表于 2008-05-25 12:03:59 40楼 | |
| 我 靠！！！！！！！俺不拿电费 只要性能 给我推存款U 1000元 以下的 | |
| 发表于 2008-05-24 17:50:44 39楼 | |
| 极端省时间的用户才用四核,不然一般应用闲着2个以上的核心不是白费电嘛``~家庭或办公4600+/2180就够了. | |
| 发表于 2008-05-24 17:41:23 38楼 | |
 对 楼主 王牌飞行员 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对VISTA系统优化多核的处理器后，运行速度的提升就是不言而喻的了，活活。。 |
|
| 发表于 2008-05-24 16:06:52 37楼 | |
| 你一个赛扬35W+加上整机算你200W就是235W 一个四核105W加上整机200W是305W。 一个四核一小时的工作赛扬要3小时那就是305W：705W，显示器要是算进去差距就更大了 看实际情况吧，要是你的工作很简单用赛扬几乎不用等CPU的计算那就是赛扬省电。 | |
| 发表于 2008-05-24 14:14:12 36楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-05-24 08:48:55 35楼 | |
| 那要看你的运用场合，各有各的优势。 | |
| 发表于 2008-05-24 05:24:54 34楼 | |
| 我单核赛扬能3小时作的事情，四核也不一定能在一个小时内完成。 瞎扯你吗得JB蛋 | |
| 发表于 2008-05-23 09:49:51 33楼 | |
| 从现在开始我家就白天拉窗帘了，减缓室内温度的上升，晚上开窗户进点凉气。停暖气后室温降低了15度，现在24度了。 使用主板一定要把节能选项打开，否则和笑话其他人还在用单核赛扬一样可笑。因为现在的主流技术，你也照样没用上。 | |
| 发表于 2008-05-23 00:56:11 32楼 | |
| 呵呵~！耗电都要拿来说？我觉得你活着还占地球资源呢~！换个角度考虑问题吧~！我愿意耗更多的电来节省时间。不是说有钱都买不来时间么？算算你单核给你带来的收入吧~！你电费是你收入的百分之几呀？这都要算么？还去算4核费电，搞不懂~！ | |
| 发表于 2008-05-22 02:53:32 31楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-05-21 22:41:45 30楼 | |
| 同意空调耗电问题，现在的家用空调平均耗电都在1000--2000W，CPU同它比起来就是小巫见大巫了，Q6600就是耗电大些也就是平均80W。所以呼吁节电不应在这里，应该去空调“星空(中国)”。 现在所有的国家机关，包括街道居委会、村委会都挂满了空调，说Q6600耗电大的人敢去那里抗议吗？！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
