分享到:
发表于 2008-03-12 19:39:21 楼主 | |
谁能解释1下谢谢~
|
|
个性签名:无
|
发表于 2008-03-12 19:51:38 1楼 | |
E8200 主频MH:2660MHz 总线频率:1333MHz 插槽类型:LGA 775 L2缓存:6MB 制作工艺(纳米) 45 纳米 E6750 主频MH:2660MHz 总线频率:1333MHz 插槽类型:LGA 775 L2缓存:4MB 制作工艺(纳米) 65 纳米 |
|
发表于 2008-03-12 19:52:51 2楼 | |
E8200 更先进点 | |
发表于 2008-03-13 11:34:12 3楼 | |
![]() ========================= 第二个是E6750...你写错了... |
|
发表于 2008-03-13 11:58:37 4楼 | |
其实这两者区别很小。不过E8200略占优势,45纳米的啊 | |
发表于 2008-03-16 00:58:56 5楼 | |
其实都一样 就是超频时候8200能多超一点 8200超到4.5(最高了) 6750可以超到4.2 请问你要超到4.0以上吗? 一样吧! 还有E6750已经是很成熟的65纳米的U 而E8200才是45纳米的试验品(第一款45纳米的双核U) 本人推荐E6750 |
|
发表于 2008-03-16 12:17:32 6楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-03-16 13:53:20 7楼 | |
![]() ========================= 我还是比较同意5楼的观点,毕竟6750是成熟产品,而8200刚来,主板方面的因素也要考虑的 |
|
发表于 2008-03-16 16:42:46 8楼 | |
我原来的一台电脑也是选图拉丁130NM的奔腾3还是用160NM的奔腾4 最后还是选的 130NM的奔腾3(主频率小点) 最后证明图拉丁130NM奔腾3比160NM的奔腾4好用 我现在就是用的E8200 非常好用 而且 E8200还支持SSE4。1指令 转换视频等工作肯定比E6750快啊 如果INTEL能拿出来的产品绝对是通过了很多公司实验过的。不会有问题 关于成熟与不成熟嘛 这是我自己的一点点理解啊 45NM就算不成熟也是建立在65NM上的啊 微晶管数量都比65NM的多了接近一倍 还有由于采用了45NM技术减小了微晶管之间连接的距离 从而减小漏电 也就是减小了功耗 还有CPU使用的材料也有了改进 再个L2大了2M啊! 我各人意见 买E8200更超值 |
|
发表于 2008-03-16 21:19:22 9楼 | |
我的E8200配微星P-35Neo2-FR.用的可以。 | |
发表于 2008-03-16 22:57:17 10楼 | |
肯定 是 E8200了额 L2 大 2MB 指令集多几个SSE4.1 ...工艺更先进 | |
发表于 2008-03-17 08:03:42 11楼 | |
我看8200的L2大了一点用都没有,纯属骗不懂的 | |
个性签名:
|
发表于 2008-03-17 18:09:55 12楼 | |
那是你用不着罢了 没用过不要乱说 |
|
发表于 2008-03-17 19:12:53 13楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-03-17 23:20:19 14楼 | |
![]() ========================= 咱俩握握手吧,我们配置一样。但是我不管怎么设置都不能超到500外频,兄弟你是怎么设置的,超到多少呀。 |
|
个性签名:
|
发表于 2008-03-18 00:08:29 15楼 | |
E4500现在最划算,能超到3.0G的时候什么CPU差不多,你在使用的时候基本没差别!(除非有特殊用途) | |
发表于 2008-03-18 01:19:02 16楼 | |
都不怎么好 推荐买4核的!!!!!!!!!!! 不过电源也要够好! | |
发表于 2008-03-18 20:59:00 17楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-03-18 21:45:50 18楼 | |
不好意思打错了 是180NM工艺 是记错了 | |
发表于 2008-03-19 02:41:59 19楼 | |
Core 2 对 L2不很敏感。 | |
发表于 2008-03-19 14:12:16 20楼 | |
这个肯定是8200啦!超得爽嘛! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见