发表于 2008-06-03 23:21:34 22楼 | |
同意19楼的观点,在多核优化的软件中才见多核心的实力,例如在3D渲染中双核是无法同4核比拟的 | |
发表于 2008-05-31 22:07:54 21楼 | |
简单的说,单纯玩游戏E8000系列就OK。附带做图、建模、压片、科学计算、DIY发烧友就用Q6600…… | |
发表于 2008-05-31 18:03:44 20楼 | |
E4500+8600GT放高清的适合,CPU才21-33%,WMV格式的。 要我选,选高频双核 | |
发表于 2008-05-30 11:54:53 19楼 | |
做视频压缩,合成,渲染3D,肯定是4核的快的多,现在的软件对多核有优化的。 | |
发表于 2008-05-30 05:20:39 18楼 | |
玩游戏当选E8200,而Q6600的多任务性能是E8200怎么都比不上的 多任务性能 是什么意思,什么是多任务.请解释下.菜鸟问题,老鸟回答. | |
发表于 2008-05-27 12:51:34 17楼 | |
严重关注中! 本贴来自星空体育平台产品星空(中国):http://group.zol.com.cn/</a>,本帖地址:http://group.zol.com.cn/7/28_64016.html</a> | |
发表于 2008-05-27 12:39:57 16楼 | |
8400目前我没用过 不好说 Q6600以前别人的东西拿过来用过 整体感觉还不错 | |
发表于 2008-05-27 12:38:23 15楼 | |
马上收Q6600了 兴奋中 不过以前一哥们帮我算过 他用一个月的电费也仅仅比没用Q6600的电费多1块多钱 | |
发表于 2008-05-26 08:45:30 14楼 | |
是啊,这个优势肯定是有的。 玩游戏当选E8200,而Q6600的多任务性能是E8200怎么都比不上的。 | |
发表于 2008-05-25 19:43:50 13楼 | |
选什么还得看干什么 其实萝卜白菜各有所爱 | |
发表于 2008-05-25 15:53:34 12楼 | |
这贴“题目”非常有可比性,非常有争议性,代表了老四核与新双核之间的生死之争。。。。在e8400星空(中国)里大家都说e8400好,在q6600星空(中国)里都说q6600好,王婆卖瓜自卖自夸,没办法的事情,到底买新品还是买老构架多任务旧品,一直以来是非常有争议的。。。。继续关注中。。。。。。。此贴不能丢,更不能沉。。。。综合性能到底新高端双核e8400好呢还是q6600初级老四核好呢??????欢迎达人继续讨论!!!!!密切关注中。。。。。。。。。请达人们说明各自理由吧,哈哈哈。 | |
发表于 2008-05-25 10:21:35 11楼 | |
![]() ========================= 回复10楼: 专门软解高清,这三个CPU全都够,只不过Q6600占用率要低很多!也就是说现在Q6600性价比更高。 |
|
发表于 2008-05-25 05:10:31 10楼 | |
严重关注中!俺正要打算把电脑升级成玩高清的呢! | |
个性签名:
|
发表于 2008-05-24 21:10:22 9楼 | |
这贴不能沉,很有讨论意义,到底选新制程e8400高端双核还是低端q6600旧制程四核............................ | |
发表于 2008-05-21 16:19:36 8楼 | |
昨天刚上的Q6600,耗电对偶不是障碍,因为偶是从PD930升上来的,o(∩_∩)o...哈哈 现在320G硬盘 4G 800的条子,根本用不着超了。现在就是显卡差了些,X1650滴,不过显卡偶也没发现中意的 | |
发表于 2008-05-19 15:59:56 7楼 | |
同意5楼观点 | |
发表于 2008-05-19 15:59:59 6楼 | |
同意5楼观点 | |
发表于 2008-05-06 22:07:29 5楼 | |
我是4月19号买的Q6600,我起初也担心Q6600耗电量问题,但是事实说明我的担心是多余的,因为耗电量不太大。 | |
发表于 2008-05-06 11:54:57 4楼 | |
具统计,按每天10小时算,一年里Q6600比E8200要多耗费100元电费,但咱认为,用Q6600的人根本就不在乎每年多花100闷,真的那样爱惜电费为国家节能降耗就只用电灯得了,最好还是15瓦的。 | |
发表于 2008-05-05 12:39:11 3楼 | |
呵呵,看你怎么用了。。。。。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见