发表于 2008-02-09 10:57:08 41楼 | |
6000+本来就比不过6320,有什么好争的,自从6320出了以后,6000+的价格一直跟6320差不多,就像现在,四核Q6600 2.4G和双核心E6850 3.0G价格都是1990,而且各种测试表明他们性能是差不多的,那么既然6000+一直以来价格都和6320差不多,那么,显然6320和6000+性能是差不多的 | |
发表于 2008-02-09 17:02:29 42楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-02-17 14:24:51 43楼 | |
你拿跑Super Pi来说事?!我草~I U跑Super Pi 是出了名的快~看看实际多项软件的性能测试~X2 4000+和E6300的差距都不大~!E6300不超带8800GT跑3DMARK 06也就8000多分~俺你这说法短跑运动员肯定比长跑运动员跑的快~那换长跑呢?!各有所长~跑Super Pi是I U的强项~但不代表整体性能 | |
发表于 2008-02-17 21:04:37 44楼 | |
咳咳咳... 咳嗽着路过。 |
|
发表于 2008-02-18 20:55:35 45楼 | |
不太真实了,6000+ 3.0G VS E6300 1.8G。楼主太假了用低档货来比高档货。还有别一天到晚超频比你E6300超到3.5G人家6000+就3.0G怎么比,还有你用过6000+吗?睁眼说瞎话。要比就要一同价格的产品来比,同主频的来比。两者综和了来看到底好不好。 |
|
发表于 2008-02-23 14:00:29 46楼 | |
看你们说........... | |
发表于 2008-03-06 10:14:50 47楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见