| 发表于 2010-06-18 22:52:50 41楼 | |
 对 第32楼 SnakeVenom 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 35用着咋样呃？我打算这就入手了。 |
|
| 发表于 2010-06-19 09:27:36 42楼 | |
|
对 第38楼 bandarimusic 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这有点太大了吧``不过我没看到加的实体效果``到时看一下``有必要就加``没必要就算了`` 
|
|
| 发表于 2010-06-19 09:30:48 43楼 | |
|
对 第39楼 zero：） 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ HS11貌似效果并不理想``` 
|
|
| 发表于 2010-06-19 09:31:54 44楼 | |
|
对 第40楼 lxq11047 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是滴啊``
|
|
| 发表于 2010-06-19 09:40:02 45楼 | |
|
对 第41楼 孤竹轩 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 手感不错，连拍，长焦都不错，你可以看看zol的评测，长焦端的素质绝对是所有长焦机中上游的，至于画质，星空(中国)里有的是照片，可以看看，要是觉得那些好片是高手才拍得出，你可以看看我的，我也是菜鸟，不谈构图，就说画质，蛮好的 http://dcwww.cpsconcerts.com/62/84_613100.html http://dcwww.cpsconcerts.com/62/84_614711.html |
|
| 发表于 2010-06-19 11:10:35 46楼 | |
|
对 第39楼 zero：） 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我只关心拍人，微距风景啥的一律忽视，转了一圈，发现松下DC的解析力就是好，估计是胜在镜头。吹得很邪乎的S205拍摄全身像时脸部都是一片朦胧，像画似的（当然可能用了嫩肤效果或者后期磨皮什么的），之前给家人买的大CCD的F200简直是失败。 ------------------------------------------------------- 我只能说：没有用过机器的人没有亲身体会也没有对比，光凭着星空(中国)上菜鸟们的片子（没有设置好相机压缩JPEG算法的出片品质）就评头论足了。 |
|
| 发表于 2010-06-19 11:13:43 47楼 | |
|
|
|
| 发表于 2010-06-19 12:26:39 48楼 | |
|
对 第46楼 bandarimusic 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那么朋友是否可以给我等菜鸟看看代表F100或者S205画质的全身人像的照片不？不方便传自已拍的，也可以给个别人拍的链接。如果我以偏概全了，向你和富士的朋友道歉。 |
|
| 发表于 2010-06-19 12:34:49 49楼 | |
|
对 第48楼 zero：） 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好的！大家交流而已！只要客观真切如实反应就没有关系。 |
|
| 发表于 2010-06-19 12:36:06 50楼 | |
|
对 第48楼 zero：） 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我去外面拍一张，朋友等一会吧 |
|
| 发表于 2010-06-19 12:57:11 51楼 | |
|
S9500给我印象最深刻的是在当时2005年的年代里，在那个年代里的DC机器中，S9500的镜头边缘分辨率相当出众，朋友你仔细看第二张照片的边缘，特别是底边路面的坑洼的小坑，纹理非常细腻（可点开大图看全尺寸）。
评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2010-06-19 21:47:06 52楼 | |
|
再上原始尺寸直接出的原图。
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
