| 发表于 2011-06-08 10:21:27 61楼 | |
 对 第59楼 nowiser 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 回头我把测试照发上来~ 我入手14-45之后曾经特意到街上拍夜景 效果不错~ |
|
| 发表于 2011-06-08 10:21:41 62楼 | |
|
对 第60楼 yanhe016 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 数据很诱人~ 但是这个价格实在是~~~~~~~ |
|
| 发表于 2011-06-08 13:47:05 63楼 | |
|
对 第60楼 yanhe016 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没错。松下镜头都小贵，成像不错，防抖什么的也好，就是怕同C、N比价格 |
|
| 发表于 2011-06-08 13:48:06 64楼 | |
|
对 第61楼 laupan1017 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 期待ing^_^ |
|
| 发表于 2011-06-14 13:19:21 65楼 | |
|
2011.6.14更新： （原图缩小，加边框，没有PS） 东南角楼
|
|
| 发表于 2011-06-14 13:20:41 66楼 | |
|
接上，这2张记得都是用的F11的光圈：
|
|
| 发表于 2011-06-17 13:36:06 67楼 | |
|
对 第15楼 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 强大! 明星般的女儿 |
|
| 发表于 2011-06-18 21:44:55 68楼 | |
|
对 第67楼 椰岛大恒 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢支持^_^ |
|
| 发表于 2011-07-18 00:36:16 69楼 | |
| 奥巴和松下的14-42镜头本身都没有防抖功能吧，这两支头哪个好，配GF1， | |
| 发表于 2011-07-18 10:35:10 70楼 | |
|
对 第69楼 cxyyc2009 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 松下14-42有防抖，奥巴的没有。 |
|
| 发表于 2011-07-19 00:01:44 71楼 | |
|
版主我查了松下的14-42不带防抖呀，14-45带，14-42这个头怎么样 成像与奥巴那个比 |
|
| 发表于 2011-07-19 00:11:08 72楼 | |
| GF1要是搭配奥巴的14-42 2代成像怎样，有互补吗,本打算进个松下的14-140，但考虑还是留米以后进个好的单反， | |
| 发表于 2011-07-19 10:27:40 73楼 | |
| 松下的14-42成像不错的，也便宜，好多是拆机头，GF2套机都是那个头，就是变焦比较涩，拧的时候能觉得有不小的阻尼 | |
| 发表于 2011-07-21 10:05:43 74楼 | |
|
对 第71楼 cxyyc2009 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 松下的14-42有防抖，但镜身没有防抖开关，需要在菜单里面设置。但据说防抖效果不如在GF2上好 |
|
| 发表于 2011-08-22 21:30:40 75楼 | |
| 欣赏了。。。 | |
| 发表于 2011-08-22 22:00:38 76楼 | |
|
对 第75楼 ┾三石┽ 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢朋友顶帖 |
|
| 发表于 2011-09-25 01:59:10 77楼 | |
| 效果不错，欣赏啦。这个头价格也不菲。 | |
| 发表于 2011-09-25 22:29:15 78楼 | |
|
对 第77楼 lanke029 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好久不见啦  此头的价格不是很给力，甚至有点儿坑爹。目前它无可替代的地位是旁轴全幅最大的超广。 用在M43上有点儿亏视角。做工和美观还是一流行列的 
|
|
| 发表于 2012-11-21 20:45:53 79楼 | |
| 这个头好贵的说，一个都要上5000了 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
