手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2011-06-28 21:35:31 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-11-21 08:59:29 38楼 | |
 对 第34楼 Nowiser 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感觉 GF1 很多都要靠后期。。。所以入个狗头就好了。。 |
|
| 发表于 2012-11-16 21:38:56 37楼 | |
|
对 第33楼 小没良心的 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 最近事情多，上网少，回晚了呵 目前松下只有这一支电动变焦镜头带变焦环。 X35-100 F2.8不错，就是贵，据说破万了，俺等降价中 |
|
| 发表于 2012-11-14 17:32:22 36楼 | |
|
对 第32楼 Nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 45-175有变焦环！这个让我有点想入他！类似的镜头，版主有推荐吗 |
|
| 发表于 2012-11-11 20:50:19 35楼 | |
|
对 第31楼 小没良心的 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 电动变焦如x1442只能用镜头上的钮变焦，或是象g5有变焦杆。x45175除去有变焦按钮，也有变焦环。 电动变焦的优势在拍视频上，摄影时虽然变焦钮也还算准确，但不如对焦环顺畅。 |
|
| 发表于 2012-11-10 21:28:19 34楼 | |
|
对 第26楼 Nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 电动变焦镜头是怎么用的？用拨轮变焦？那不是比手动变焦麻烦多了？ |
|
| 发表于 2012-09-04 21:33:52 33楼 | |
|
对 第28楼 小没良心的 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感觉还是后期了吧 一般iso100的颗粒感没这么强 |
|
| 发表于 2012-09-04 21:31:46 32楼 | |
|
对 第27楼 小没良心的 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 电动变焦就是在拍视频时候变焦平滑，不像手动那样要拧变焦环从而引起抖动 |
|
| 发表于 2012-09-04 17:33:23 31楼 | |
|
对 第26楼 Nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝  器材:松下 GF2GK [松下数码相机] 时间:2011-05-01 03:16:07 快门:1/4000 光圈:F/1.8 焦距:20毫米 感光度:100 这个图，他也是用GF1+ 20mm 1.7，怎么拍出这种有点lomo的风格的？ |
|
| 发表于 2012-09-04 16:59:38 30楼 | |
|
对 第26楼 Nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感觉 除了电动变焦， 45 175没看出来有啥优势啊 电动变焦作用很大？？ |
|
| 发表于 2012-09-03 21:38:48 29楼 | |
|
对 第25楼 小没良心的 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 45200物美价廉，略沉； 100300属于超长焦视角，看需要，略沉； 还有一只45175，轻便，电动变焦，拍视频很方便，没噪音 其实那2个头声音也不大 |
|
| 发表于 2012-09-03 12:02:43 28楼 | |
|
对 第23楼 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我现在还是那个20mm 1.7的头，长焦的话，100-300还是45-200好？感觉 45-200通用性好？ 噪音什么的是什么情况？ |
|
| 发表于 2012-07-27 10:22:31 27楼 | |
|
对 第10楼 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 讲的很精典 
|
|
| 发表于 2011-10-20 21:42:55 26楼 | |
|
对 第21楼 gggggg1 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ M43就是为了在便携和画质之间妥协后达到一个平衡。 要是换门也要换nex或是皮球、N1什么的单电微单，DP系列、X100什么的也可考虑，唯独不能换单反，尤其是APS 赚视角和赚像素属于月经贴讨论范畴，持不同意见的双方都是有一定道理的，只不过经常是不在一个共同条件下探讨，所以往往搞到剑拔弩张、头破血流的 |
|
| 发表于 2011-10-20 21:25:51 25楼 | |
|
对 第19楼 ggua 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ epl3配自家的45-150，防抖也有，大小也协调，不错 |
|
| 发表于 2011-10-20 18:49:01 24楼 | |
|
还有那个小底赚长焦或赚像素的说法，赚毛，等于把全副底的画质做了个x2的数码变焦，强制数码变焦2倍，100%截图等于全副 200%截图的效果。 好像是无忌某版主说 效果差不多的话，因为小底 奥林巴斯的 45 1.8 的实际分辨率远高于全副头。同理的话1/2.3的卡片镜头分辨率最高。 |
|
| 发表于 2011-10-20 18:32:30 23楼 | |
|
m4/3的镜头贵的话千万不要买。超过2500不如换门双修了。 d3100 k-r 3000出头，200mm狗头 1000左右。 买4000以上的m4/3的镜头 绝对不如换门了。 |
|
| 发表于 2011-10-20 15:57:08 22楼 | ||
[quote]
我现在换EPL3了，怕45-200太大 了装上去不协调，呵，不过200现在的价格挺划算的。 |
||
| 发表于 2011-10-20 13:27:26 21楼 | |
|
对 第16楼 ggua 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不知道朋友的机身是什么？如果是松下机身，还是松下镜头更合适，因为防抖可以有；奥巴镜头在松下机身上没有防抖的。如果是奥巴机身问题都不大，自身有机身防抖，焦段长些没问题 |
|
| 发表于 2011-10-20 13:21:00 20楼 | |
|
对 第15楼 gggggg1 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是的，200端长焦等效全幅400的视角了，相当于超长焦了，视角窄，追拍不容易 |
|
| 发表于 2011-10-19 23:14:19 19楼 | |
|
我现在想上支长焦 O记 40-150 P 45-200 不懂哪个更值得入，O的轻小， P的200长点，但是镜头偏大 45-175X系列又太贵了。 不懂哪支性能和功质更好些 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
