| 发表于 2012-03-14 19:15:25 41楼 | |
 对 第40楼 nowiser 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 评测这东西其实真是良心活，我要是做评测，想那个好就会让那个好，然后附上一句免责，“拿到收做测试的测试机，有些问题相信量产版会有解决”当然我可能也有些偏激了，比如有个叫什么卷的一个编辑，测试松下与奥巴的超广角之后得出的结论是奥巴的广角很棒，价格便宜量又足，附上一堆对比图，然后反复的说M4/3的传感器不理想，景深也不理想，光圈不可以开太小，什么最理想的光圈在f5.6之上，f22之下不可用之类的话，我感觉就是废话，把松下奥巴的高层脑子当大粪了，决定开发一个系统绝不是闭门造车的事儿，需要权衡利弊考虑太多的因素后才可能做出决定，如果你我没有用过m4/3的机器的话，我相信也会道听途说，为大底论，实践是检验真理的唯一标准。 |
|
| 发表于 2012-03-14 20:49:16 42楼 | |
|
对 第41楼 艾某某 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ "实践是检验真理的唯一标准"  |
|
| 发表于 2012-03-14 21:03:03 43楼 | |
|
对 第42楼 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 当然m4/3也必然存在在f8以下不太好用的问题，因为镜头口径和转换率的问题，但这是物理性质决定的，不懂得人跟他讲也没用，懂的人不说也明白，不会跟画质较劲！真正有几个人会用100%来检视照片呢 |
|
| 发表于 2012-03-14 22:24:46 44楼 | |
|
对 第43楼 艾某某 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 开发M43本来就是在画质和体积、重量等便携指标上达到了一个很好的平衡。 跟大底机子比比，差不多就应该行了，明白人都知道超越大底是不可能的任务，所以厂家也没在这点上不遗余力。 能达到前代单反的平均水平，比当代单反不差30%，画质的任务就算完成了 |
|
| 发表于 2012-03-14 23:19:13 45楼 | |
|
对 第44楼 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这就如同高质量的jpeg的压缩与Tif格式的差别，谁要说能看出差别，我就真要骂街了，凭肉眼那是扯淡！ |
|
| 发表于 2012-03-15 16:40:51 46楼 | |
|
对 第45楼 艾某某 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说的没错！ |
|
| 发表于 2012-03-16 22:42:53 47楼 | |
|
对 楼主 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你家女儿长的真可爱! |
|
| 发表于 2012-03-18 14:14:48 48楼 | |
|
对 第5楼 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 出门玩这一只头可以应付90%的情况，对了兄弟这个头在摄像时候的对焦还迅速吗？ |
|
| 发表于 2012-03-18 20:08:35 49楼 | |
|
对 第47楼 wrposh 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢朋友夸奖小女，谢谢支持 |
|
| 发表于 2012-03-18 20:09:52 50楼 | |
|
对 第48楼 艾某某 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 摄像对焦也还好，但如面向相机或是稍偏些角度，快步走来的情况，对焦会费力些 |
|
| 发表于 2012-03-18 21:50:45 51楼 | |
|
对 第50楼 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这倒可以接受了，我一直在想是不是要买个14-140回来，出门可以什么别的镜头都不带了 |
|
| 发表于 2012-03-18 22:36:50 52楼 | |
|
对 第51楼 艾某某 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 传言说松下要出12-60. 4.5-5.6，体积比14140要小，轻 |
|
| 发表于 2012-03-18 22:40:05 53楼 | |
|
对 第52楼 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个焦段到可以只是如果光圈再大些就好了！（但这个光圈如果放到gh3上应该没问题，就是不知道gh3体积如何）松下现在需要的是高性价比的牛头！这是市场定位的问题，各大厂商的经验已经表明，广发初级的镜头是自绝后路 |
|
| 发表于 2012-03-19 06:36:40 54楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-03-19 17:27:29 55楼 | |
|
对 第15楼 艾某某 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ M43缺牛变是事实。 但是M43真的需要牛变吗？ M43的神镜20 1.7素质就不错了，锐到爆棚。 |
|
| 发表于 2012-03-19 19:57:28 56楼 | |
|
对 第55楼 宁不空 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 细分市场啊，牛变还是有需求的。 20饼挂机可以走半个天下了，但牛变焦段的方便是优势。 |
|
| 发表于 2012-03-19 20:37:42 57楼 | |
|
对 第55楼 宁不空 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我发张14-42看看锐不锐，兄弟误会了懂我跟nowiser兄对话的意思了！牛变是必须的，这是市场定位的问题。 |
|
| 发表于 2012-03-20 08:12:07 58楼 | |
|
对 第56楼 nowiser 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 版大你指的是市场需求，我指的是系统定位。 M43系统本身就不是很专业，P销量最大的是女友系列，没EVF，没手柄，实在太像卡片，这不证明了M43目前最多的受众本身就不专业么？女友的受众也很多是年轻女性，追求时尚，你跟她们提EVF手柄牛变她们是不懂的。光圈曝光时间？那些真麻烦，能不能我按下快门就能解决呢？ |
|
| 发表于 2012-03-20 08:13:30 59楼 | |
|
对 第57楼 艾某某 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作为我个人，我非常喜欢有1260的M43复刻版。我并不反对这个。 但是牛变的体积一般都不会小。而且系统定位，如果无法解决体积的话，整体搭配会很尴尬。 |
|
| 发表于 2012-03-20 08:28:42 60楼 | |
|
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
