分享到:
发表于 2006-10-07 21:21:56 楼主 | |
理光不支持宽屏,松下不支持长焦,电池续航方面2个差不多,FX50屏幕大,理光性价比比FX50要高,但是理光的机子传说比较脆弱相比之下松下的质量不错,但是价格又高了点
给点意见吧
|
|
个性签名:无
|
发表于 2006-10-07 22:55:01 1楼 | |
感觉不如佳能的A系列,也许我说的不对,或认为不是卡片机不可横向比较,可花这么多钱买一个成像质量不高的机器,我心里也是很难受!正常来讲,哪有自己说自己的东西不好的,可我这几天的感受还没有达到让我喜欢上它! | |
发表于 2006-10-07 22:56:16 2楼 | |
PS:我只在十三年前用过理光的傻瓜机30D,别的不熟悉,包括现在的数码!仁者见仁吧,兄弟,钱不是那么好赚的!呵呵~ | |
发表于 2006-10-07 23:12:56 3楼 | |
唉,这年头想找个如意的相机不容易啊 | |
发表于 2006-10-07 23:25:16 4楼 | |
确实每个相机都有优点和不足,但是咱们也得根据咱消费支出来评测是否物有所值,有说T10不好的,也有说咱们FX50不好的(比如我),要想要广角的话,T10就不行了,可要说轻便FX50又不行了,可要说电池T10又不行了,可要说成像效果的噪点控制FX50又不行了,仁者见仁,还是这句话,看是注重哪方面性能,我是很注重人物细节表现能力的,所以瑞对FX50还没有建立起信心!还有,花了三千多大元,买回一个专门在光线暗的室内制造噪点的家伙,心情确实好不起来!!希望是我的技术不行~~ | |
发表于 2006-10-07 23:47:43 5楼 | |
刚发现佳能总算也出了个广角的,从以往的画质来看,佳能的应该是最好的。唉再等等吧,看看佳能的广角机如何 其实我觉得尼康的P4也很好,对我而言唯一的缺憾就是不带广角,我拍风景会多一点,没广角总是个遗憾 |
|
发表于 2006-10-13 13:57:14 6楼 | |
尼康P4除了没广角别的都比较完美了 | |
发表于 2006-10-13 14:04:51 7楼 | |
现在 挑相机我都快吐了..真难挑.每个机器特点都不一样,所以,还给从你自己兴趣的出发点考虑吧.我更看重长焦 | |
发表于 2006-10-14 13:17:50 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-10-15 21:24:42 9楼 | |
太郁闷了,富士F30也很好,但一不带广角,二不带光学防抖,佳能850四个角模糊,新的引擎也不好,郁闷啊。广角机居然找不到一个比较好的 | |
发表于 2006-10-16 11:31:12 10楼 | |
个人感觉50还是不错的机器 |
|
发表于 2006-10-16 19:21:22 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-10-16 19:56:41 12楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2006-10-16 23:23:52 13楼 | |
以后咱们常交流吧,也像FX01一样,把FX50也做好! | |
发表于 2006-10-20 20:02:20 14楼 | |
这年头挑相机比找女朋友都难啊 我在网上转了半月也没看中哪个 郁闷啊... |
|
发表于 2006-10-20 21:50:06 15楼 | |
楼上的哥们,我也一样,所以我决定明年再买 | |
发表于 2006-10-21 17:54:20 16楼 | |
一对傻比~~~~~~~~~~~ | |
发表于 2006-12-01 09:24:36 17楼 | |
xuexi .. | |
个性签名:
|
发表于 2006-12-01 11:49:10 18楼 | |
FX50是一款不错的相机,支持一下!理光的数码相机有点脆弱,成像还可以的 | |
发表于 2006-12-01 12:22:44 19楼 | |
建议你买50 |
|
发表于 2007-01-03 23:14:43 20楼 | |
性价不不错的,目前FX里的旗舰了 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见