由野猫交流想到的～

最近在动物星空(中国)看到了一篇帖子，http://dcwww.cpsconcerts.com/58/15_571958.html，叫做《野猫神韵》，于是自己也发了片帖子，叫做《野猫神韵too》http://dcwww.cpsconcerts.com/58/15_571985.html聊以对比，原贴的评价是“神态生动，猫咪明亮的眼神成为引人入胜的亮点，虚实对比好，色彩自然润泽，很漂亮。”我的猫猫则是“严格来说，只抓拍到了一些姿态，也就是神态而已，光线不好，快门低，当中也有不少糊片。”于是自己很仔细的看了又看，发现除了一跃而起的猫猫的尾巴和上面躲被抓的猫猫的尾巴因为快速运动而呈现模糊状态，其他还是清晰的，不知道是不是所谓的“糊片”指的就是这些？摆动的猫尾巴和跳动的模糊相对于卧位的静止确实是“糊”了，但是没有这些“糊”，那所谓的“动”如何表现？以我愚笨的智商是没有这个能力表达了。不过庆幸的是，无论如何糊，至少俺还没有如原片中6p焦点对到铁栏杆上（比较隐蔽，要仔细看才会发现，猫右侧的铁栏杆才是焦点），7p那样把焦对到胸毛上，也不知道那胸毛有什么神韵？也许是俺的悟性太低了，理解不了。

本来做为斑竹，我觉得自己不应该为了一篇帖子的评论而有所过多的言辞，这点气量还是有的，但是这些评论又着实让人感到遗憾，于是想起了另外一篇争论贴——什么样的帖子应该加精华——我理解，至少不能因为是单反，高iso噪点小，细节清晰就算作精华，看看那些著名的战地记者拍的经典pp，哪个是清晰可人的？“记录生活——才是摄影的初衷！”什么才有记录的意义，就是与众不同的地方，站在那里的普通一只清清楚楚的猫就能精华，那真的是很容易就能有几十篇精华了，可是对于爱猫者而言，猫的可爱之处绝不仅仅于此——从这样的观念出发，卡片记录下猫咪可爱的那一刻也比单反记录那无聊的一刻有意义的多。不知道这个观念大家同意否。这也是我自己一只遵循的原则——相机是用来记录生活的点滴的，不是用来比清晰度的。另外如我的个性签名一般——透过镜头就可以看到的是我的眼睛，至少我眼中不是那些毫无意义的镜头。

另外，因为这个小插曲，我却突然想到了一个问题，以前我不理解为什么很多色友宁可在qq群里发照片也不愿意来坛子里，甚至有爱好者自己建了新的网站星空(中国)用来发帖，现在回过头来看，并非是他们的片子不好能力不强，至少在我加入的qq群里，精品时不时也能见到，个中缘由我想大概现在我能够理解一点了——道不同，不足与某。

罢了，看来我并不适合摄影，从上市到停产，2年时间，水平仍然如此，没有什么变化，比上不足，比下有余，设备倒是变得旧了许多。还是我的4年前的柯达小卡片来的轻快，抄起就走，兜里就揣，随手就按，记录生活的点滴，因为是卡片，没有比拟，没有画质，没有成像，没有构图，无须后期，没有非议——有的只是生活。

想起了中学课本中鲁迅先生的那句——啊德，我的蟋蟀——啊德，我的长焦～

分析样张见http://dcwww.cpsconcerts.com/58/15_572032.html