发表于 2009-08-19 09:21:09 21楼 | |
DR400%宽容度,注意看天空楼层与暗部细节的变化。 | |
发表于 2009-08-19 09:25:44 22楼 | |
DR800%宽容度,注意看天空楼层与暗部细节的变化。 | |
发表于 2009-08-19 09:32:10 23楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-08-19 09:33:08 24楼 | |
DR200%宽容度,注意在暗部细节保留无变化的前提条件下,阴天天空亮部云层细节的变化。 | |
发表于 2009-08-19 09:33:51 25楼 | |
DR400%宽容度,注意在暗部细节保留无变化的前提条件下,阴天天空亮部云层细节的变化。 | |
发表于 2009-08-19 09:34:30 26楼 | |
DR800%宽容度,注意在暗部细节保留无变化的前提条件下,阴天天空亮部云层细节的变化。 | |
发表于 2009-08-19 09:47:49 27楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-08-19 09:52:26 28楼 | |
![]() ========================= 个人觉得两个机的特点完全不一样,F75的广角端边缘画质下降的非常厉害,逆光条件下的紫边现象也较为严重,但是F75在高ISO和夜景条件下具有优势,至于高清录像,ZS3具有绝对优势,总体来说,对F75的边缘画质有一些失望 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 广角端边缘分辨率下降对于高度宽容度技术显得无足轻重。如果使用高度宽容度技术,那么,你将看到你用ZS3拍摄所看不到的部分部位的丰富细节。 解决死白和死黑问题的一种聪敏的办法。 |
|
发表于 2009-08-19 13:13:33 29楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-08-19 15:47:28 30楼 | |
我个人认为买ZS3的绝大多数因为高清摄像和光变,再就是莱卡镜头,没有高清和光变,ZS3估计也没多少人买了 | |
发表于 2009-08-19 17:49:51 31楼 | |
支持楼主的分析,ZS3用的很爽! | |
发表于 2009-08-19 18:05:04 32楼 | |
![]() ========================= 呵呵,富士的枪好啊~~ |
|
发表于 2009-08-27 17:51:52 33楼 | |
呵呵!两位争论很激烈呀! 有钱 喜欢高清摄像就上ZS3没钱就直接F75咯!!!呵呵呵!!!!我没钱喜欢高清摄像 正在观望中!呵呵呵呵!!呵呵!两位争论很激烈呀! 有钱 喜欢高清摄像就上ZS3没钱就直接F75咯!!!呵呵呵!!!!我没钱喜欢高清摄像 正在观望中!呵呵呵呵!! | |
发表于 2009-08-28 11:37:38 34楼 | |
其实我买ZS3还看中的就是屏幕,看起来比23万的爽多了 | |
发表于 2009-08-28 16:57:23 35楼 | |
我觉得F75跟ZS3没法比。松下也不是笨蛋,前段时间的缺货,所以价格高涨。但是最近的全面到货,价格肯定会下来,到时候ZS3的性价比是显而易见的。 | |
发表于 2009-08-29 19:00:34 36楼 | |
![]() ========================= 那就等松下的zr1吧 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见