分享到:
发表于 2009-11-04 21:50:13 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-11-05 07:16:40 1楼 | |
![]() ========================= 有道理! 白天的山塘全景画 |
|
发表于 2009-11-05 11:43:11 2楼 | |
![]() ========================= 是的,用全景模式拍摄后拼接的。 确实有点倾斜 |
|
发表于 2009-11-05 11:43:27 3楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友鼓励 |
|
发表于 2009-11-05 13:44:13 4楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友鼓励 |
|
发表于 2009-11-05 13:46:36 5楼 | |
![]() ========================= 拍摄的时候按照全景模式里前一张的虚阴提示作为下面一张的参考点,自动拼接一般效果很好。 |
|
发表于 2009-11-05 15:40:31 6楼 | |
![]() ========================= ZS1、ZS3的拍摄模式非常丰富。 还是那句话:性价比非常高 |
|
发表于 2009-11-05 21:24:18 7楼 | |
![]() ========================= 全景画拼接后,数据就不显示了。 IS0 80 曝光时间 1.3秒-1秒左右 光圈 F3.3 三脚架支撑 夜景模式 |
|
发表于 2009-11-05 21:26:04 8楼 | |
继续上传 | |
发表于 2009-11-05 21:26:52 9楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友鼓励 |
|
发表于 2009-11-05 21:27:50 10楼 | |
![]() ========================= ZS3降到2000以内,估计需要一段时间 |
|
发表于 2009-11-09 11:50:03 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-11-09 11:51:11 12楼 | |
![]() ========================= 其实,如果不是很在乎高清摄像的话,买ZS1 是个不错的选择。 高清功能一年用不了几次。 |
|
发表于 2009-11-09 13:10:29 13楼 | |
![]() ========================= 我觉得还是应该考虑FZ35 或者sony 的HX1, 手动功能拍摄效果更好,特别是像你这样有了几年DC使用经验的摄友。 我当初是想买FZ28 的,朋友去美国没有买到,就给我买了zs1,属于被动买。 不过现在使用下来觉得ZS1也很不错。用好了,可以拍摄出满意的照片。 数码技术,永远处于升级阶段,很难找到十全十美的东西。 |
|
发表于 2009-11-09 18:51:05 14楼 | |
![]() ========================= 原来如此啊。 那ZS3是不二选择了。 |
|
发表于 2009-11-28 09:13:11 15楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友鼓励。 夜色下可以过滤掉被摄主体周边的杂景——这点在白天无法实现。 最大限度的挖掘ZS1的功能潜力,是我的目标,使其在自己手中真正物有所值。 |
|
发表于 2009-11-28 18:25:53 16楼 | |
![]() ========================= 我也是随便拍拍。但是感觉松下现在的小DC在拍摄夜景方面,功能很突出。特别是在使用三脚架并把iso设置在iso80时拍摄,获得的图片质量非常好,看原图是噪点比白天的图片明显减少(几乎看不到噪点),所以有人说,松下机子的夜景功能是小日本的研究人员在晚上研究出来的。 期待的夜景大作。 |
|
发表于 2009-11-28 22:01:37 17楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友鼓励 |
|
发表于 2009-11-29 08:52:58 18楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友鼓励 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见