| 发表于 2008-02-01 01:06:18 21楼 | |
|
在出手买摄像机前我在坛子里潜水了很长时间。基本锁定了258和JVC的275。我觉得上帝之手说得很对，要到商场里去亲自对比才能最适合自己的选择。 终于今天我在国美里对比了这两个机子。275是北京产的，色彩及清晰都不比258差，只是一条：275的机子太小太轻，让人拿在手里都不放心。但想到坛子里对258的评价这么高，还是一咬牙多花500元入手了258。回家吃了晚饭就立刻用电源线开始试拍。结果是让我那块已经落地的石头又回到了心头。。。看到在室内灯光下的拍摄出来的效果心里别提有多难受。。可以说在灯下（25瓦暖光节能灯）1米左右人都看不太清，离光源3米左右就基本是乌黑一片无法分辩。。打开彩色夜拍功能后效果得到很大改善，但是拖影就极为严重，可是说是到让人无法接受的地步。 想到我卖机子的目的时，我发现我和我的梦尽走的这么远。1，想记录儿子长大的过程，可没有在室内的场景这将是多大的缺失；2，想出去旅游，但清晨和黄昏我拍到的可能只是人影影影影，晚上我想在屏幕上的恐怕只有黑色没有夜色；3，亲友结婚贺寿，唱K时一定没法了，除非大家都吃坝坝宴。 曾经有一款JVC 275摆在我的面前，我没有珍惜。直到有了258时我才追悔莫及。那怕是258的3CCD的色彩再明艳，防抖功能再强，我还是会要有大光圈范围的JVC275.如果上天能够给我再来一次的机会的话。。。。我希望是：可以退货！！！ |
|
| 发表于 2008-02-01 14:00:48 22楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-02-01 14:04:07 23楼 | |
 对 第21楼 yuan616 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这是我侄儿过生日时我用GS308在他寝室拍的，蜡烛是室内唯一的光源，相信不会比你25W灯光强吧，这幅截图是我女儿刚把所有灯全关了的时候。 |
|
| 发表于 2008-02-01 14:05:35 24楼 | |
|
对 第21楼 yuan616 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这幅是在关了所有灯后几秒钟，308自动调整亮度的效果。虽然低照度下的效果不怎么好，但也不会拍出楼主这样的结果，且作为这个档次的民用机来说，这个效果应该算是相当不错了。 |
|
| 发表于 2008-02-01 14:31:44 25楼 | |
|
对 第24楼 上帝之手 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我一直在索尼DCR-SR62E和松下SDR-H258GK之间徘徊，不知道究竟怎么选……上帝之手，你觉得呢？？ |
|
| 发表于 2008-02-01 19:46:59 26楼 | |
| 回25楼：如果你信得过我，就选H258不会错。 | |
| 发表于 2008-02-01 22:57:47 27楼 | |
| 我是过路的！！！哈哈！！我也看过JVC和松下的258我感觉275好一些，毕竟是家用吗？室内拍少不了啊！！F1.2还是好一点吧！！ | |
| 发表于 2008-02-02 14:58:27 28楼 | |
|
对 第26楼 上帝之手 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 昨天又在坛子里泡了下，现在对sony62E已经没有信心了，但是看大家都说JVC275不错，所以又对这个有点兴趣了，那么JVC275和松下258哪个更好呢？这两个品牌的东西哪个质量更过硬啊？ |
|
| 发表于 2008-02-02 15:39:29 29楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-02-02 15:59:58 30楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2008-02-02 17:07:03 31楼 | |
|
嗯，谢谢上帝之手，我也看到过那篇评测。 刚刚又看了下275的参数，也去275的坛子看了下，现在越来越倾向于258了，中午还去我们这边的国美看了看，价格现在暂时是5400，估计应该能到5200，但是还是觉得没有砍购价……等明后天再去看看价格，真想尽快出手啊！ |
|
| 发表于 2008-02-07 18:09:10 32楼 | |
| 请问上帝之手： 我刚买的258，自动状态下画面偏红。手动白平衡下调整也是，照在白色物体总有泛红的感觉，请问是怎么回事呢，谢谢回答 | |
| 发表于 2008-02-07 22:06:51 33楼 | |
|
对 第30楼 上帝之手 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我觉得大家说的都有各自的道理，但都有些偏心！喜欢松下的说松下好，喜欢JVC的说JVC的好，能不能公正点呢！我刚买的JVC的275，坦白的说这机器不是同档次机器中最好的，但我觉得作为记录生活点滴的工具足够了，这台机器自动对焦慢，色彩没有松下的靓丽我也早在购买前就听说了，但我看中的是我常用的功能是否能满足我的需求！我一开始也想买3CCD的产品，很显然这个档次的机器只有松下才拥有该硬件配置，但258这个级别的DV，CCD尺寸收成本和体积影响，无法采用大尺寸CCD，这就把3CCD变成的广告语，除了色彩好别无优势，你说的口径问题其实与便携性也有矛盾，口径大的机器，机身就会大，不便于携带，外出还要放在摄像包里，而我买的275可以放在外衣兜里，所以我针对我使用角度的实际出发选择的JVC的275！ |
|
| 发表于 2008-02-10 04:04:59 34楼 | |
|
对 第33楼 thinkboy1979 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ thinkboy1979你好，“喜欢松下的说松下好，喜欢JVC的说JVC的好”你这话说得对，很中肯，所以我尽量做到能比较客观地来就事论事，可能有时也难免有些偏颇，望指正。其实我并没有对MG275和H258两款机型做任何对比，作为民用级别DV来说，我绝不否认MG275同样是一款性价比极高的机型，我向来不含糊，不好就说不好，好就说好。只是因为有些DV爱朋友可能对H258了解不够，造成了一些偏见，我只想为松下SDR-H258正一下名，以免其他的DV爱好朋友被误导，失去一次选择的机会。另外可能你没注意我说的意思，我是说民用中低端级DV的镜头口径普遍都小，必定价格就摆在这儿，想大也大不了，而不是说小DV要比谁的口径大，你再回到我那篇帖子看看我说的意思。 |
|
| 发表于 2008-02-10 10:56:28 35楼 | |
| 什么垃圾评测室，松下明明是F1.8，怎么能得出“镜头口径属松下SDR-H258GK最大”的结论？连F1.2比F1.8大的常识都没有 | |
| 发表于 2008-02-10 14:48:43 36楼 | |
| 回35楼：F1.2、F1.8指的是光圈值，而镜头口径指的是镜头物理直径的大小，是指镜头直径有多少毫米（mm），这才是常识，大的摄像机和单反相机的镜头大得象个炮筒，这样大口径的镜头对收入的光线才起主要的作用，同时配上大光圈才能体现大光圈的优势。请这位朋友先搞清楚这样的“常识”再批评别人。 | |
| 发表于 2008-02-11 14:52:54 37楼 | |
| 36楼，你难道认为“镜头口径属松下SDR-H258GK最大”这种不负责任的结论是正确的？F1.8比F1.2的光圈大么？正是让人笑掉大牙，你再去仔细找找书本吧，光圈f值=镜头的焦距/镜头口径的直径，光圈的值越小，光圈越大，而进光量又是平方关系，F1.2的光圈比F1.8进光量整整大一倍呢。 呵呵，不好意思没有注册。 | |
| 发表于 2008-03-01 22:35:19 38楼 | |
|
对 第34楼 上帝之手 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看来楼主还是喜欢较真，本人并没有评论这两款机器谁好谁坏，只是各有千秋！我想说的其实是说大尺寸3CCD体积较大，不是家用DV厂采用的！口径问题并不是针对某一款机器！我只是希望这种争执和无意义的比较不要再出现了！比较是产品中某项大家都具备，但各厂家技术不同所产生的差异的功能！比如同为3CCD的产品，F1.8光圈产品仅相比较！不要出现拿一家所长比其它家所短的现象！ |
|
| 发表于 2008-03-04 21:25:52 39楼 | |
| 37楼的朋友：首先提出的论点根本就是错误的，把镜头物理口径直径跟光圈F值的相对通光孔径混为一谈，还用论句来论证自己这个错误的论点，命题一开始就是错误的还怎么能论证呢？呵呵......松下GS508的广角端最大光圈值是F1.6也没275的F1.2大啊，你能说GS508的镜头物理口径没275的大？你先去问问别人是43mm口径的镜头大还是37mm口径的镜头大再来讨论问题吧？ | |
| 发表于 2008-03-04 21:40:16 40楼 | |
|
对 第38楼 thinkboy1979 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 38楼朋友：你说得有道理，我不会再和你争论这个问题了。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
