发表于 2013-09-19 23:41:54 54楼 | |
![]() ========================= 按下机右手边 MENU 调出设置 OK |
|
发表于 2013-09-19 23:33:25 53楼 | |
请教各位专家:这款相机怎样实现84倍光学变焦 | |
发表于 2013-09-18 12:11:54 52楼 | |
![]() ========================= 我也觉的HS50噪点抑制不好。还有一问题是SX50长端细节是不是比HS50好,无条件比较? |
|
发表于 2013-09-18 11:57:33 51楼 | |
在数码广场,对SX50,HS300以及HS50都亲自感受了一下,仅从操作和手感,外形用料,HS50 绝对大气和高贵,很有质感,真让人喜欢。特别是取景框富士hs50比佳能SX50 好多了,SX50 那个取景框基本就是个摆设,看到的画面很袖珍! 但不能不提的是富士的噪点抑制不及SX50,其800基本不可用,而SX50 iso800就很细腻,并且其感光度档次很多。 虽然比较过后,就一般阳光拍摄差距不大,但最终还是忍痛选择了佳能sx50,但心里哪个最好的确认为是富士hs50。 至于HS300 就不说了,手感和眼观与hs50和sx50都不在同一档次,显然索尼在这个档次没用心!可能把所有的爱都给了微单了! |
|
发表于 2013-09-17 22:25:03 50楼 | |
![]() ========================= 谢谢! |
|
发表于 2013-09-17 12:56:31 49楼 | |
很中肯的评价,没有完美的机器,只有合适的 | |
发表于 2013-09-16 12:16:40 48楼 | |
![]() ========================= 谢谢!只是本人实用感受,比较浮浅。 |
|
发表于 2013-09-16 12:02:26 47楼 | |
![]() ========================= 受益匪浅,谢谢好友! ![]() |
|
发表于 2013-09-01 19:38:36 46楼 | |
![]() ========================= 图片 看不出来 ,应是塑胶 吧 |
|
发表于 2013-08-29 21:42:05 45楼 | |
今天去重温hs50的评测贴,发现图片里的hs50拍的塑料味太重,真机上的是防滑橡胶比图片的好看多了,怎么发布图都显不出那种橡胶的风格出来,对比一下完全是2个不同的感官印象 | |
发表于 2013-08-29 21:41:09 44楼 | |
学习支持。 | |
发表于 2013-08-29 20:48:40 43楼 | |
![]() ========================= 谢谢 。只是对此机的一点浮浅感受 啊。 |
|
发表于 2013-08-29 20:48:00 42楼 | |
![]() ========================= 同样感受 ! |
|
发表于 2013-08-29 20:45:41 41楼 | |
![]() ========================= 谢谢 凌寒梅雪 好友临帖支持。只是对此机的一点浮浅感受 啊。 |
|
发表于 2013-08-29 20:42:49 40楼 | |
感谢呈弓先生的无私分享,使我对这台相机有更深的认识 | |
发表于 2013-08-29 19:38:50 39楼 | |
![]() ========================= 同意,毕竟1/2的底在那放着那,像素再高也没用,搞个两千多万像素,图像只是多了些垃圾,1/2的底500-1200万足够,光线好、焦距短像素可以高点,相反像素低点。考虑到神州的空气的通透性,长焦的成像质量不能太好,像素低点也是对的。 |
|
发表于 2013-08-28 11:48:27 38楼 | |
![]() ========================= 感谢 呈弓 好友的认真回复、我一直关注此机及西施腰和佳能SX50及后继升级版、其实我有佳能SX30长焦及单反K5。一直希望有款广、长及画质较好且高感强悍的且可玩功能较多的长焦机取代我的SX30。从目前观察来看还较失望。富士HS50的操作功能是不错的(在数码广场我已体验过)。但画质不敢恭维、高感800就基本不能看了(对暗环境抓拍不利)是一款典型的阳光机。对焦虽快但合焦准确度尚待观察。且价格太高基本与很多单电相差无几、无性价比可言。。。基本放弃了、只好继续观察SX50及西施腰的后继机型可否如意。再次谢谢好友认真回复、祝摄影快乐! |
|
个性签名:诺水三千,只饮一瓢。
|
发表于 2013-08-28 09:39:02 37楼 | |
![]() ========================= 不是拍的有多好,实在是这机器的功能太强大啦。 |
|
发表于 2013-08-28 09:39:02 36楼 | |
![]() ========================= 不是拍的有多好,实在是这机器的功能太强大啦。 |
|
发表于 2013-08-27 22:54:15 35楼 | |
![]() ========================= 很不错的摄月之作. |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见