发表于 2010-06-26 14:09:12 61楼 | |
![]() ========================= 非常感谢好友的关注与支持!有没有效果好友可要告诉我哦!谢谢! |
|
发表于 2010-06-26 14:11:02 62楼 | |
![]() ========================= 非常感谢好友的关注与支持并积极参与探讨!好友说的很有道理! |
|
发表于 2010-06-26 14:11:38 63楼 | |
![]() ========================= 非常感谢好友的关注与支持! |
|
发表于 2010-06-26 14:18:40 64楼 | |
![]() ========================= 非常感谢好友的关注与支持!205现在好像已经变成“雪花”投诉站了,我发现,闹的最凶的,发的片子并不多。好友的作品不错,非常欣赏!以后可以多来100交流。加个好友,以后相互学习! |
|
发表于 2010-07-11 13:13:22 65楼 | |
![]() ========================= 这个结论太有价值了!!真是钦佩老弟的细心琢磨,按照这个方法拍摄,相信会取得更好的画质,改天试试^_^ |
|
发表于 2010-07-11 23:06:29 66楼 | |
![]() ========================= 非常感谢好友的认同!其实这也就是向右曝光的引申。 |
|
发表于 2010-07-11 23:55:07 67楼 | |
感觉舍近求远了啊,牺牲了画面细节、快门速度,做出来的效果跟后期高光柔化差不多。 这raf原片还没解压,参考作用不大。 这种速度的快门下,实验欠缺实用性。 只是说出我的理解,别介意 |
|
发表于 2010-10-21 14:44:09 68楼 | |
好文共享,学习了 | |
发表于 2010-10-24 15:21:54 69楼 | |
好帖,我也感觉200拍夜景,比100噪点少很多.感谢楼主分享. | |
发表于 2010-10-24 15:31:21 70楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-10-25 11:54:34 71楼 | |
![]() ========================= 感谢好友分享。 在50D坛上,曾有与好友意见类似的帖子,即高感下向右曝光,后期回调,减少了暗部的噪点。但那帖子,不如好友来的详细,不易理解。 |
|
发表于 2010-10-25 13:51:57 72楼 | |
![]() ========================= 敬佩用心之人! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见