分享到:
发表于 2012-04-28 07:54:42 楼主 | |
(读过摄友转载的该篇文章后,受益匪浅。按自己的理解, 将原文里的要点摘出来,便于简洁的阅读。)
要点摘抄:
英文『image』(影像)这个字来自于另外一个英文字 『imagination』,也就是想象力的意思,而非来自于 『lens sharpness』(镜头锐利度)或是『noise levels』 (噪声程度)。戴维拉卡贝尔(David LaChapelle's)的作品 完全关乎于他自己的想象力,而非他的照相机。布置出他 那些疯狂的摄影场景是最难的部分,一但场景布置完成, 任何相机都可以用来作为他的拍照工具,然而如果把戴维 所使用的相机交给我,并且给我相同的模特儿,我也无法 拍出任何跟他相同的作品。
安瑟亚当斯于1937年时,在一封回复爱德华 (Edward Weston)请求他建议如何添 购镜头的信 中说到:『任何良好的现代镜头都已经经过矫准, 能够在最大光圈时有最好的分辨率表现,缩小光圈 只是增加景深而已。』
经过这70年来的沿革改进,比起拍摄所谓的测试图 ,我们应该更有余裕地去专心致力于制造极为漂亮的照片。 当然这些大型相机所使用的镜头,其最佳光圈值不论是在 1930年代或时至今日,都只维持在f5.6左右的水平,而 一般相机与数字镜头最佳的光圈值大约比这个数值再缩两格。
伊恩斯特终于忍不住的说:『徕卡相机和其它的相机并 没有不同,它们都能够留下你们所看见的事物,但是,那也 要你们要『看得见』才有用!』
伊恩斯特还说过:『什么是最好的广角镜头?只要退后 两步,顺便看看海阔天空!』
除了观察力、思考及对事物的兴趣是能让人拍出好照片 的元素,你还应该去除那些 诸如错误的光线,错误的背景或 是不正确的拍摄时间等等,会破坏一幅摄影作品的因素,否 则就别拍了!不管在你面前的主体有多美!』
无论再先进的摄影器材,你仍然需要负责在正确的时间 将他带到正确的地点,然后将他指向正确的方向才能正确地 得到你想要拍摄的影像。
每一台相机都需要你来帮他设定拍摄条件,不论那是一台 多先进的照相机。而如果你把这20年来所浪费在研究这些器材 的时间,花在如何专心致力于该技艺本身,那么你可能可以在 更短的时间达到相同的成就。
他们大概是还没跨越摄影这个领域的(唯器材论的)那座山,...
不过我要说的是,所有的器材都有其不同的价值,那完全取 决于你要的是什么以及你如何使用它,然而适合你的器材却不一 定适合我,反之亦然。
购买最新的相机只能保证你不会拍得更糟。更有内涵的 教育才能让你拍出更好的照片,而非更多的相机。
你需要时间去学习观察与构图,当你浪费越多的时间 在担心你的器材,那么你能够花在构思如何创造伟大影像 的时间就会相对的减少。你应该担心你的作品,而非你的 器材。
价值越昂贵的相机与镜头,其所代表的实质意义往往 与其价格不成正比。
评分:+Z金豆 20 已有 2人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2012-04-28 16:29:48 1楼 | |
![]() ========================= 充分利用好现用的器材,更好地享受光影的快乐。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见