| 发表于 2010-03-23 12:56:40 41楼 | |
 对 第40楼 就是有理 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 上班就不幸福？! 
|
|
| 发表于 2010-03-23 13:03:06 42楼 | |
|
对 第41楼 gevf 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，我认为是辛苦，这个天不上班可以去游玩拍照了，哈哈哈 |
|
| 发表于 2010-03-23 13:09:47 43楼 | |
|
对 第41楼 gevf 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 上班就不幸福？! ------------------------------------------ 你想啊，它这样的上班心情能好嘛，能幸福嘛。呵呵。 
|
|
| 发表于 2010-03-23 14:13:21 44楼 | |
|
对 第43楼 addaddad 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵！倒是我们觉得挺好玩。 
|
|
| 发表于 2010-03-23 18:37:49 45楼 | |
| 我是觉得这感光元件在室内非常强大，室外不理想！ | |
| 发表于 2010-03-23 18:48:22 46楼 | |
|
对 第45楼 a233549938 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 室内几米的距离卡片机都能拍出好片来！ |
|
| 发表于 2010-03-23 18:51:07 47楼 | |
|
对 第45楼 a233549938 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 可以断定，HS11高清更烂！ |
|
| 发表于 2010-03-23 18:52:35 48楼 | |
|
对 第46楼 来自雾凇 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 但是就算ISO400也有好画质，你可以去看看P100星空(中国)里面的帖子，卡片机室内没这么好！ |
|
| 发表于 2010-03-23 18:57:42 49楼 | |
|
对 第48楼 a233549938 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 星空(中国)里面的帖子你可能不会看，新手发的大片都不成熟，老手都会处理，最后弄出个小片招摇撞骗 |
|
| 发表于 2010-03-23 19:04:51 50楼 | |
|
对 第49楼 来自雾凇 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果有PS过我知道呀，本身我就是这个专业的学生，而且和11样片、测评，图片的细致程度都相差不多，这点难道我不会判断！ |
|
| 发表于 2010-03-23 19:06:12 51楼 | |
| 山不转水还转=虎虎生威=风光在手中=鹰眼=。。。。 | |
| 发表于 2010-03-23 19:13:31 52楼 | |
| 有好多滤镜插件你不一定用过，很难判断的，另外，还有好多磨光软件，你也不一定用过 | |
| 发表于 2010-03-23 19:15:37 53楼 | |
|
对 第50楼 a233549938 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ EXif也有软件可改 |
|
| 发表于 2010-03-23 19:18:59 54楼 | |
|
对 第53楼 来自雾凇 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 呵呵，如果用过那些优化画面，何必不优化相片的细致呢？但结果还是一样呀？画质的细致是不能改，能改也没有用单反了！ |
|
| 发表于 2010-03-23 19:22:30 55楼 | |
|
对 第54楼 a233549938 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大图压成小图，不太好看的！ |
|
| 发表于 2010-03-23 19:59:53 56楼 | |
|
对 第55楼 来自雾凇 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我在星空(中国)一直都只注重看那相机最高分辨率的成像效果， 像P100也是，并没有经过图片分辨率压缩，而且那作者拍的相片，户外表现非常一般，，ISO低，层次依然缺乏，但是室内，ISO高，但噪点控制表现非常好，所以我才这样说！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
