分享到:
发表于 2009-06-07 20:10:57 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2012-08-17 21:23:08 26楼 | |
欣赏学习! | |
发表于 2012-01-27 14:36:03 25楼 | |
参数 | |
发表于 2012-01-27 13:53:51 24楼 | |
锐度原厂头稍好 | |
发表于 2012-01-27 13:44:33 23楼 | |
![]() ========================= 副厂好朦胧~~ |
|
发表于 2012-01-27 12:30:19 22楼 | |
18-270 是PZD的还是一代的?没搞清楚,变焦范围大,画质下降是正常的。我在用PZD的 | |
发表于 2011-09-14 17:46:39 21楼 | |
区别不在,各有千秋 | |
发表于 2011-09-14 17:11:06 20楼 | |
区别不大。。。。好像原厂要好点。 | |
发表于 2011-09-14 15:55:02 19楼 | |
好像看不出有什么区别 | |
发表于 2011-04-01 18:25:53 18楼 | |
原厂头细节保留好,副厂头色彩讨好。 最关键的是楼主应该负责人的告诉大家,哪一个的光线色彩更接近肉眼所见.我若做对比评测一定首先指出这一点 |
|
发表于 2011-04-01 18:14:38 17楼 | |
手机上看不出,不过腾龙这个变焦比大得多画质差点很正常 | |
发表于 2011-04-01 17:59:30 16楼 | |
我角的吧,好像看不出有什么区别,懂行的给说说呗。 菜鸟眼拙,看不出来。 | |
发表于 2011-04-01 17:31:27 15楼 | |
什么意思?没有总结吗? | |
发表于 2011-02-25 11:02:47 14楼 | |
欣赏学习! | |
发表于 2011-02-25 10:06:07 13楼 | |
学习,呵呵 | |
发表于 2010-07-07 22:00:37 12楼 | |
想证明什么呢? | |
发表于 2010-07-01 11:26:53 11楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-06-30 15:43:07 10楼 | |
欣赏啦 | |
发表于 2010-06-30 14:14:48 9楼 | |
![]() ========================= 。。。这贴咋都被顶上来了。。。副厂头不错啊~腾龙28-75我一直在用~很锐很清晰~ http://dcwww.cpsconcerts.com/70/657_696564.html http://dcwww.cpsconcerts.com/70/657_692828.html http://dcwww.cpsconcerts.com/69/657_686143.html 以上都是副厂头拍的~效果显而易见啊! |
|
发表于 2010-06-30 14:10:04 8楼 | |
![]() ========================= 唉,别打击我们用副厂头的人咯,我用的是腾龙18-200mm的。 |
|
发表于 2010-04-04 18:58:47 7楼 | |
欣赏学习了。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见