| 发表于 2013-03-14 09:34:36 41楼 | |
| 太强了，太专业了。 | |
| 发表于 2013-03-14 09:35:27 42楼 | |
| 俺现在是16-85，计划再上70-200，最多再上个50/1。4 | |
| 发表于 2013-04-27 23:27:32 43楼 | |
| 长知识~顶 | |
| 发表于 2013-04-28 09:40:59 44楼 | |
| 辛苦 | |
| 发表于 2013-04-29 00:25:49 45楼 | |
| 16-85的光圈太小的了，哪怕是3.5-4.5都好呀 | |
| 发表于 2013-05-21 15:02:38 46楼 | |
| 认真学习 | |
| 发表于 2013-05-27 16:47:36 47楼 | |
|
顶个，俺现在用的就是D300S加16－85。 |
|
| 发表于 2013-06-06 15:43:46 48楼 | |
| 拜读了，受益匪浅！俺现在是18-55狗头+501.8，计划再上16-85和70-200 | |
| 发表于 2013-06-10 18:55:37 49楼 | |
| 太精彩了，我现在用16-85，正准备上70-200。。。 | |
| 发表于 2013-06-14 16:34:41 50楼 | |
| 学到点东西了。谢谢 | |
| 发表于 2013-06-27 16:48:34 51楼 | |
| 认真拜读学习了，谢谢分享！ | |
| 发表于 2013-07-06 10:24:53 52楼 | |
| 对我这新人坑的菜鸟来说，这篇文章真是太好了，受益匪浅，谢谢 | |
| 发表于 2013-07-14 21:16:37 53楼 | |
| 楼主辛苦 | |
| 发表于 2013-07-20 21:39:07 54楼 | |
| 收藏了。 | |
| 发表于 2013-08-26 17:51:54 55楼 | |
 对 楼主 尼康5796 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 辛苦了，谢谢！（就16-85VR， 如前所述， 光学性能和17-35， 17-55等牛头不分上下。做工也好，不是大眼睛，光圈小了点， 但是VR可以给至少3 stop, 除了暗光活动的没法子，颜色涩点， 所有的光学性能比17-55 好。 16mm 的广角比17宽， 如果只追求成像的， 16-85VR，基本上就是 合适的选择。 推荐。 不建议18-200，多出来的长焦，太软，还不如不要）。我用的就是16-85，感到安慰了。 |
|
| 发表于 2013-09-06 23:07:38 56楼 | |
| 全文拜读，学习啦！受益匪浅啊！谢谢楼主！ | |
| 发表于 2013-10-13 15:38:06 57楼 | |
| 认真拜读了此文章，受益非浅，谢谢。 | |
| 发表于 2013-10-24 15:31:43 58楼 | |
| 认真学习受益非浅，谢谢。 | |
| 发表于 2013-10-26 22:04:52 59楼 | |
| “推荐。 不建议18-200，多出来的长焦，太软，还不如不要”,深有感触。现在基本不用了 | |
| 发表于 2013-11-27 14:41:57 60楼 | |
| 学习了 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
