| 发表于 2013-07-11 14:26:58 49楼 | |
顶顶
|
|
| 发表于 2013-07-11 12:19:19 48楼 | |
| 悲剧啊，等不及了，恐怕等不到70D上市逼7100降价了。 | |
| 发表于 2013-07-11 08:28:19 47楼 | |
|
顶顶
|
|
| 发表于 2013-07-11 01:24:15 46楼 | |
 对 第3楼 淡泊清心 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 赞同！俺就是从D3000升级到D600的 |
|
| 发表于 2013-07-11 00:43:10 45楼 | |
|
对 第42楼 彩狐狸 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 赞同好友观点：典型差异化的错位竞争，各有讨巧之处，全在个人取舍的侧重点，实用至上！ 今天网上又出现7D2和D400的消息，两家各自DX旗舰登场日近，预示两者降价空间显现，速度也会加快，性价比进一步提升，各自的真正优势也会随着实战测评展现无余，纠结的朋友可以耐心观望一下决定取舍。 |
|
| 发表于 2013-07-10 22:48:07 44楼 | |
| 本人今日入泥坑，d7100+16-85套。对于单反其实我是纯小白，为啥入泥坑其实我也不知道。最先是想要d7000+18-105套，但看到与d7100的比较，基于电子产品买新不买旧，还是入了d7100,同时为他配了个稍好的头（要对得起d7100的价）16-85。因为不太会用单反拍照，拍了一些比较平淡的照片，整体感觉照片比较通透。 | |
| 发表于 2013-07-10 21:28:45 43楼 | |
|
顶顶
|
|
| 发表于 2013-07-10 18:06:30 42楼 | |
|
各有优点，小日本的错位竞争。70d的19点全十字对焦点也够用，但是d7100的51点覆盖更广，边缘对焦性能更好，15个十字也足够，尤其是裁切模式对焦点几乎全覆盖打飞鸟会很爽的。 70d特殊的传感器，拍视频的追焦能力会好些，或者实时取景的时候对焦速度比d7100实时取景要快些，不过，实时取景太费电了，都用光学取景器时候70d特殊的传感器对焦就用不上了，d7100的取景器比70d强，测光系统也比较好。另外据说70d会有最大f11光圈自动对焦，这点不知道真假，d7100中央点最大f8自动对焦时铁定的，70的高感肯定也会超越7d，比d7100应该也会好点，低感画质应该是不如d7100的，尤其是缩图到一个分辨率后。 d7100半金属，做工好，防雨，价钱差不多的时候还是推荐d7100。 |
|
| 发表于 2013-07-10 15:58:15 41楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-07-10 11:01:07 40楼 | |
| 7100很吸引人 | |
| 发表于 2013-07-10 08:38:02 39楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2013-07-09 17:09:50 38楼 | |
| 我也纠结于尼康D7100和佳能70D之间 | |
| 发表于 2013-07-09 12:29:40 37楼 | |
|
考虑到尼康的镜头历史渊源 我选尼康 |
|
| 发表于 2013-07-09 11:24:50 36楼 | |
| 顶 | |
| 发表于 2013-07-09 08:09:14 35楼 | |
路过
|
|
| 发表于 2013-07-08 22:16:33 34楼 | |
路过
|
|
| 发表于 2013-07-08 16:17:43 33楼 | |
| 支持尼康D7100. | |
|
个性签名：来而不往非君子！！！
|
| 发表于 2013-07-08 16:17:25 32楼 | |
| 我也跟着顶 | |
|
个性签名：来而不往非君子！！！
|
| 发表于 2013-07-08 15:38:40 31楼 | |
| 路过 | |
| 发表于 2013-07-08 15:38:31 30楼 | |
| 路过 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
