| 发表于 2014-11-12 17:01:05 41楼 | |
|
ybbiu000 发表于 2014-11-10 09:15:17 我看上的是D750的对焦和高感，还有轻便！ |
|
| 发表于 2014-11-13 14:48:46 42楼 | |
|
笑婆婆 发表于 2014-10-19 23:28:14 好友纠结犹豫，等你一旦买下来，就不再想这个问题了。拿在手中的东西都是好的。 |
|
| 发表于 2014-11-13 20:29:18 43楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-11-13 20:51:25 44楼 | |
| 谢谢好友关注分享观点，个人就是不喜欢套机头，基本准备往大三元靠吧！ | |
| 发表于 2014-11-14 08:19:32 45楼 | |
|
750配镜方案： 一，顶级版——大三元，不解释； 二，标准版——新银广，腾龙24-70，尼康80-200； 三，经济版——老银广，腾龙28-75，尼康70-300. 仅供参考 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2014-11-15 18:44:14 46楼 | |
|
云山 发表于 2014-11-14 08:19:32 750配镜方案： 一，顶级版——大三元，不解释； 二，标准版——新银广，腾龙24-70，尼康80-200； 三，经... 请教一下 1. DxoMark评分，腾龙24-70、70-200评分都比原厂高，那么您认为顶配原厂大三元优势在哪里？ 我最终倾向于配： 尼康16-35/F4G + 腾龙24-70/F2.8 + 腾龙70-200/F2.8，尼康85/F1.8G，您再指点一下？ |
|
| 发表于 2014-11-17 16:34:56 47楼 | |
|
michael7556 发表于 2014-10-27 19:47:21 个人看法，800系列像素高，价格高，也有架子机一说，750比较均衡；虽然没有比较过拍人像，不过印象中800系... 我还在犹豫810+原厂24-70还是750+腾龙24-70的原因就是，前者可以在ZOL看到令我信服的片子、而且貌似810的人像片也有相当好的水准，而后者至今没有看到令我信服的片子、只有DxOMark的评测结果还是不足以让我出手，所以我初步还是想明年价格稳定时先入手810+原厂24-70+原厂20/1.8，除非在这期间有更好的片子让我改变主意，我相信别人用同样的器材拍得好的东西我也会拍得好..... 我不很信任副厂头的原因还在于我认为副厂变焦头可能在全焦段不太可能每个点都不跑焦，这是一个很难克服的同品牌的配套兼容性问题，这一点我在我现在用的腾龙头上就有体会，过去我还在摄影杂志写文章谈过此事。至于我将来的85/1.4，我倾向于用副厂适马，因为我对我现在用的适马50/1.4印象相当好、感觉绝对不输原厂，而且适马的色彩倾向配尼康机也比较合适、而腾龙头的色彩倾向配尼康机就不一定合适了，倒是腾龙24-70配5D3很好，我向同事推荐后用起来感觉很相配....... 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
|
个性签名：没有固定信条作为个性签名，大家还是看我的图文信息吧~~~
|
| 发表于 2014-11-17 20:19:08 48楼 | |
|
光影居士 发表于 2014-11-17 16:34:56 我还在犹豫810+原厂24-70还是750+腾龙24-70的原因就是，前者可以在ZOL看到令我信服的片子、而且貌似810的人... 您说的跑焦问题可能会在部分机器上出现，不过我仍然打算优先试用考虑腾龙24-70，主要原因除了DXoMark评分外，另外看腾龙镜头星空(中国)上有人发的对比片里，腾龙24-70色彩看着清爽而尼康24-70看着对比反差似乎偏大，前者更适合个人的取向！ |
|
| 发表于 2014-11-21 08:45:14 49楼 | |
| 感谢分享！ | |
| 发表于 2014-11-22 13:57:46 50楼 | |
|
nanning1951 发表于 2014-11-21 08:45:14 感谢分享！ |
|
| 发表于 2014-11-22 16:30:01 51楼 | |
|
配什么镜头，首先考虑的是准备投入多少，其次是个人喜好拍哪类题材的片子多，然后选镜头就是一件很容易的事情。 我的意见，不准备烧太多钱的朋友，买两个定焦就可以了，焦距根据个人需要考虑。如果喜欢打鸟，我这建议就没有意义了。 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2014-11-23 00:45:28 52楼 | |
|
济南老猫 发表于 2014-11-22 16:30:01 配什么镜头，首先考虑的是准备投入多少，其次是个人喜好拍哪类题材的片子多，然后选镜头就是一件很容易的... 版主好友精心答复，鞭辟入里！ |
|
| 发表于 2014-11-24 21:02:07 53楼 | |
| 16-35VR 和 24-70 价格相差2K左右，感觉性价比不高，不如18-35 + 85 1.8G 的组合，不差钱的还是24-70稳妥。 | |
| 发表于 2014-11-24 22:44:42 54楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2014-11-25 21:14:35 55楼 | |
|
lcd_11 发表于 2014-11-24 21:02:07 16-35VR 和 24-70 价格相差2K左右，感觉性价比不高，不如18-35 + 85 1.8G 的组合，不差钱的还是24-70稳妥。 |
|
| 发表于 2014-11-25 21:16:34 56楼 | |
| 感谢好友关注和分享观点，适马35/1.4看评价的确也是一个难得的好头，如果我加定焦，一定要考虑它的！ | |
| 发表于 2015-01-11 14:34:38 57楼 | |
|
看帖子，长知识。从中学到许多，以后加镜头时会综合考虑各位师友的分析建议。 |
|
| 发表于 2015-01-11 21:25:37 58楼 | |
|
chs510417 发表于 2015-01-11 14:34:38 看帖子，长知识。从中学到许多，以后加镜头时会综合考虑各位师友的分析建议。 |
|
| 发表于 2015-01-12 10:43:46 59楼 | |
| 我个人看法是：看您的志向喽！ | |
| 发表于 2015-01-15 16:35:49 60楼 | |
|
wlh19551115 发表于 2015-01-12 10:43:46 我个人看法是：看您的志向喽！ |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
