分享到:
发表于 2006-10-27 10:02:46 楼主 | |
数码相机是少数集机、光、电(机械、光学、电子)与一体的消费类电子产品,有实力能够生产的厂商不多,能够做好的就更少了,其实简单分析一下各厂商在机、光、电领域的实力就可以得出其产品品质的好坏。 1.Sony,机--好像Sony之前没有做个相机吧,在这方面没有技术的优势;光--部分相机采用了蔡司镜头,算是一种补偿;电--CCD是Sony的强项,不过色彩还原等技术也是买来的。时尚的外观,绝对是送礼的首先,如果自己使还是再想想吧!存储只能买记忆棒,那叫一个贵! 2.Canon,机--传统相机的老大,技术领先;光--同上;电--也有自己独特的技术。佳能之所以保持市场的领先,那可不是乱盖的,东西确实不错,只是个别机型感觉比较丑(纯属个人意见)。 3.Kodak,机--和Nikon有着比较广泛的合作,以前也做过相机,但不像Canon那样大红大紫,用马马虎虎形容应该不算为过;光--部分使用施奈德镜头,弥补自身不足;电--不得不提的是Kodak的色彩还原绝对是全球第一,Kodak就是吃这碗饭的,顺便说一句,这里提到的色彩还原并不是100%还原本来色彩,而是还原为大部分人更喜欢的色彩。从操作来讲,Kodak是最简便的,冲印照片不用裁剪,如果是家庭用傻瓜机,Kodak是首先。 4.Olympus,机--想当初,在傻瓜相机领域有着很大的份额;光--Olympus的光学镜头在医药界是数一数二的;电--不是她的强项。u系列还是备受欢迎,不过存储用XD卡,真是太贵了,而且除了u系列,其他机型没一个长得顺眼的。 5.Nikon,机--传统相机领域里有一定的份额,准专业的用户首先;光--同上;电--记得前些日子Sony CCD事件吗,跟着倒霉的就是Nikon。其实在日本有句话,叫本国人买Canon、外国人买Nikon。Nikon的特点是各类镜头比较全,价格适中。 6.Fuji,机--有自己的相机,但在这个领域并不领先;光--同上;电--Fuji的色彩处理也是可圈可点的,不过比Kodak还是差了很多时间的积淀。也是用贵的要命的XD卡,贵!! 以上就是主流厂商的一些特点,其他品牌也可以那这个标准来衡量,如何选择那就是你的权利了!! |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
发表于 2009-10-13 11:19:33 43楼 | |
60%道听途说+30%的想象+10%胡扯…… | |
发表于 2008-01-03 11:49:16 42楼 | |
相机就是机身+镜头,Sony虽然不是老牌相机厂商,但是半导体电子绝对领先,而且很聪明,收购美能达的单反机身技术,自己能出高品质CCD/CMOS感光元件,在配上专业蔡斯镜头,感觉集各种优势于一身,以发展的眼光看,应该很有前途。很像索尼爱立信手机的合作。 每个品牌都有好机器,不是说买个Cannon的单反套机就比其它品牌旗舰消费机好,Cannon也有几百元便宜的可更换镜头。 总体感觉,佳能 -〉尼康/Sony -〉宾德/Kodak/富士胶片 -〉 其它厂商。 理光机器感觉不结实,镜头伸缩有工艺问题。 奥林巴斯很多人喜欢,可能是拉丝工艺好。 松下没试过,看星空(中国)里的片子还可以,不好评论。 刚看过爱国者星空(中国)里的片子,家用足够了。 个人感受,不要打击报复,祝心情愉快 |
|
发表于 2007-12-29 17:36:14 41楼 | |
回帖是美德 | |
发表于 2007-09-16 21:17:57 40楼 | |
![]() ========================= 不错!欣赏、学习并支持了! |
|
发表于 2007-09-06 14:15:48 39楼 | |
我也就想买个相机,听了楼主的话,想买台canon的,感谢楼主. |
|
发表于 2007-08-14 08:11:27 38楼 | |
好象佳能的机器有用sony的屏吖~~ | |
发表于 2007-07-16 21:43:51 37楼 | |
恩 我考虑了半天还是想买加能的 ,可是A630是国产的,不知道成象效果怎么样 ps:声明,本人不是不爱国 |
|
发表于 2007-07-16 13:42:39 36楼 | |
索尼记忆棒行货也只要210+块,很贵吗? 5年质保,一个相机用5年 也基本能换了吧? |
|
发表于 2007-07-04 10:34:43 35楼 | |
怎么没有我的松下啊? | |
发表于 2007-06-16 23:12:31 34楼 | |
![]() ========================= "Olympus的光学镜头在医药界是数一数二的" ?和医药有什么关系呢?请楼主释疑 |
|
发表于 2007-06-09 13:13:00 33楼 | |
![]() ========================= 怎么没说说理光呀?是不值一提吗? |
|
发表于 2007-06-09 13:11:22 32楼 | |
说说理光呀?不值一提吗? | |
发表于 2007-06-09 13:07:37 31楼 | |
怎么没说说理光呀?是不值一提吗? |
|
发表于 2007-06-04 21:23:30 30楼 | |
宾得的咋样呀 |
|
发表于 2007-06-03 18:25:19 29楼 | |
精辟. | |
发表于 2007-05-26 10:37:13 28楼 | |
佳能的CCD好象不是自己的 | |
发表于 2007-05-24 18:11:04 27楼 | |
说的不错 | |
发表于 2007-05-23 23:30:34 26楼 | |
佳能 :人像柔和 细部成次好,但反差较软,不太使用于商业,自动白平不错,自定义不好调整(本人用过300D 350D 20D ) 尼康: 细部成次教好,但反差适中,多用于中小影楼和初学者,阳光白平不错可室外影楼同用,(本人用过70 50 ) FUJI: 终合不错 价格偏高 电脑屏幕与实际扩印片颜色差别较大,调颜色不好掌握,(本人用过S2) 索尼: 一般(只用过非单反) |
|
发表于 2007-05-23 18:10:36 25楼 | |
有道理。 |
|
发表于 2007-05-23 15:01:14 24楼 | |
sansung ne? | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见