发表于 2013-08-11 09:34:36 21楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-08-11 16:35:08 22楼 | |
![]() ========================= 没有规定说比较相机拍摄效果的时候必须摄影参数一致,相机镜头的口径不同,用同样光圈与曝光时间拍摄就毫无意义。 说话要有口德,不要开口闭口说别人没有信心、没有天赋一类的话,更不应该用教训别人的口吻说话。在这里大家应该以一种轻松的心态来交流一些感受,没有必要以刻薄的语言去恶心别人。 5DIII相机拍摄的照片总有一层灰雾,在色彩、清晰度、暗部反映方面都很差,去年购买徕卡X相机后,佳能相机的那些问题都基本没有,所以今年才购买了徕卡M相机。两款相机的照片在色彩、清晰度方面差别很明显,发这几幅照片也是自己比较后顺便给一些关注此事的朋友们看看。 相机的光圈主要用于控制景深,对拍摄的照片色彩、清晰度等基本没有什么影响。 |
|
发表于 2013-08-12 12:50:00 23楼 | |
其实,就现在提供的照片在我看来,5D Mark Ⅲ 单反,无论在成象,和色彩的丰富、层次,暗部细节的再现,都高于X2(其实X2是可以在对比等方面进行调整的)。把这二部分属于不同层面的相机放在一起比较,没有什么实际意义,也说明不了优劣。 | |
发表于 2013-08-12 12:52:50 24楼 | |
照片的拍摄时间都不样,当然光照条件就不一样,佳能用的镜头也不知道,基本条件都不同的条件下怎么来就此进行优劣的评价? | |
发表于 2013-08-13 11:29:41 25楼 | |
欣赏佳片! | |
发表于 2013-08-16 11:16:09 26楼 | |
徕卡成像很好 | |
发表于 2013-08-16 14:34:40 27楼 | |
![]() ========================= 徕卡相机的时间设置有误,其实是同时拍摄的。 |
|
发表于 2013-08-19 16:27:36 28楼 | |
马踏飞鹤: 快门、 光圈不一样的图片拿来不好比较呀 | |
发表于 2013-08-19 18:32:39 29楼 | |
感谢分享 | |
发表于 2013-08-19 21:51:04 30楼 | |
钱骚的疼,就买徕卡咯 | |
发表于 2013-09-12 22:56:28 31楼 | |
佳能拍的明显过曝 | |
发表于 2013-09-15 15:52:26 32楼 | |
不就是曝光不一样吗 | |
发表于 2013-09-21 07:51:19 33楼 | |
Leica价高,而且牌子大,但都是好机子,其实面对阶层和用途本来就很不相同,因此可比性也不大,拙见。 | |
发表于 2013-09-21 09:03:18 34楼 | |
同意33楼的见解! | |
发表于 2013-09-26 17:58:52 35楼 | |
拍摄参数不一样,这样的对比,没公信力吧?你把5D调为125快门,6.8光圈试试? | |
发表于 2013-10-03 13:25:46 36楼 | |
不是100%原始大图很难分出高下。 | |
发表于 2013-10-03 18:55:39 37楼 | |
你这样是比不出它们之间的优劣的,因为5D3有2200万像素,徕卡有2400万像素,而你提供的图只有216万像素,还不到原图的十分之一!这怎么比较得出来,就是拿个800万像素的手机拍的图和它们比较,也比较不出来。因为800万仍比216万高出数倍。所以,高端机种的比较必须是100%大图。也即2000万像素原始大图。 | |
发表于 2013-10-03 19:03:07 38楼 | |
我有这么个帖子:《不经放大,你能看出以下图片哪张是手机拍的,哪张是专业相机拍的》,里面有苹果、诺基亚、星空体育平台手机和全画幅(尼康D800E、索尼RX1R、佳能1DX、佳能5D3)以及中画幅宾得645D所拍的图。 |
|
发表于 2013-10-03 19:26:27 39楼 | |
如果原始大图上传比较困难,也可以在原始大图上进行截图。但不可以压缩。 | |
发表于 2013-10-03 21:03:12 40楼 | |
其实我觉得这两个机器最好不要相互去比,每一款机器都有自己的定位和特性,徕卡和佳能以及尼康的定位完全不一样。简单的来说,我觉得如果你要用徕卡机,特别是用M9的影友,最好认真反复的阅读《LEICA M9——像布列松一样创作》。其实徕卡、佳能或者尼康都是好机子,如果你选择了用徕卡,我认为首先要将自己的心静下来再走进去,你会慢慢的发现其中的乐趣和深邃… | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见