手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2006-11-01 18:09:07 楼主 | |
|
相同内容的图片上为理光Ｒ５，下图为佳能Ａ７１０．由于上传以及打开速度方便各位浏览，我在ＡＣＤ里把图片设置为１／２大小． |
|
|
|
| 发表于 2006-11-01 22:10:03 10楼 | |
 对 第9楼 zione 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我用的是自动模式!白平衡一模一样,包括对焦模式都一样,应该是多画面聚焦!我发誓!ISO是100!你可查看!除了两个相机照片外! |
|
| 发表于 2006-11-01 22:02:53 9楼 | |
|
对 楼主 meilishanghai 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请问是同样的白平衡吗?如果真如LZ所述的话,那佳能的这款机子就太失败了,照片普遍偏黄,实在是不像佳能的风格. 夏天的时候和同事去了趟海边,回来后仔细比了比我们拍的照片(我的是富士E500,同事的是佳能A85),感觉佳能的机子在色彩还原上相当真实的反映了当时的情况,不管阴晴明暗，这种风格比较利于后期的处理。而我的机子白平衡有些偏黄，就像LZ现在发的佳能的照片。当然了，单独看我照的片子还是没什么毛病的，但放在一起看就显出来了。现在LZ贴的照片就像当时我和同事的照片对比一样，只不过当时是富士的片子偏黄，现在是佳能的片子偏黄。 如果照片确实没有问题，那么我很满意理光的表现，同时我听说佳能这款A710S是树脂镜头，不知道照片偏黄是否与此有关。 |
|
| 发表于 2006-11-01 21:56:03 8楼 | |
|
从第一张花的照片可以看出R5的画面细节表现还是还原的比较好的,A710的看起来则比较干净,两款相机的风格代表了各自品牌系列的风格.同样的设置A710的画面明显要亮和鲜艳,色调上R5的确还是更趋于贴近原景物,有一定的创作空间,但需要在拍摄时多花一些心思.所以看了上面这样的照片对比,肯定很多人会说理光的成像不好,但我认为更确切的说法是理光R5的成像不如有些同档的其他品牌产品的更讨好,这完全是两个概念,究竟选择那一种产品使用--很简单,就看你是那种风格的人了. 虽然说了关于两款机型对比的话题,但还是感觉他们的定位和针对人群是不同的,即使是消费便携机中功能全面强化的新品.所以没必要也很难单纯就他们的成像质量做比拼.一般谁都会为自己的机子说好话的,只要别过分攻击他人就好.顺便说一句,我买的R5感觉很不做,很适合我. |
|
| 发表于 2006-11-01 19:48:23 7楼 | |
| 仔细看看，广角的差距!越是远距离越明显! | |
| 发表于 2006-11-01 19:23:27 6楼 | |
|
如果单纯以上面样张做比较， 个人认为，R5在色泽和清晰度上略强于710。 声明：本人用的是SONY相机。 |
|
| 发表于 2006-11-01 19:22:37 5楼 | |
| 710的PP普遍泛黄 | |
| 发表于 2006-11-01 19:13:16 4楼 | |
| 选择理光R5我不后悔,710IS那个照片很好,可惜是理光照的,广角和清晰度还是理光好,色泽真实性也好. | |
| 发表于 2006-11-01 18:52:06 3楼 | |
|
对 第2楼 ♀萧萧♂ 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哈哈,那没错,各有各的特点!不过你说的笼统了点,请问奔驰E200好过大众的辉腾吗?看谁和谁对比了?你知道星空体育平台那样的烂机器的销量一度超过SONY,到现在销量NIKON一直不是对手,你能说星空体育平台比SONY或者NIKON好吗? |
|
| 发表于 2006-11-01 18:27:17 2楼 | |
| 个人认为是佳能的 因为在我公司卖的机器中 佳能的 索尼的 尼康的是最好的 | |
| 发表于 2006-11-01 18:18:06 1楼 | |
| 我借朋友的710S,玩了几个小时吧,好与不好我不发表个人意见了,说多了会糟骂!自己看吧,那红色R5是我的,本想买黑色,但商家说黑色的卖完了,只有红色! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
