| 发表于 2010-11-20 22:06:49 41楼 | |
 对 第29楼 lgp0303 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢朋友！ |
|
| 发表于 2010-11-20 22:33:25 42楼 | |
| 看了你的片，感到自己要学习的还很多，我也有这两款镜头。 | |
| 发表于 2010-11-21 19:36:47 43楼 | |
|
对 第31楼 益友 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 学无止境，大家共同交流提高~ 祝你不断超越！ |
|
| 发表于 2010-11-21 20:41:18 44楼 | |
|
漂亮清晰 |
|
| 发表于 2010-11-24 09:31:26 45楼 | |
| 稀罕 p6 | |
| 发表于 2010-12-11 17:08:01 46楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-12-11 19:10:00 47楼 | |
|
对 第35楼 白衣上卿 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这支头拍肖像特写，近摄拍花卉，用较大光圈，背景较远时是有虚化的，我最近一直用16-85扫街，您可以看看我的博客。 O(∩_∩)O谢谢~ |
|
| 发表于 2010-12-12 01:57:09 48楼 | |
|
对 楼主 千克秒 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好头。 |
|
| 发表于 2011-01-09 20:56:30 49楼 | |
|
对 第37楼 好色的老绵羊 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ O(∩_∩)O谢谢 |
|
| 发表于 2011-01-10 21:45:32 50楼 | |
|
对 楼主 千克秒 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 又一次看到这组好片子！向老兄学习！ 第一次看到时，我还不能发言。。。 |
|
| 发表于 2011-01-10 21:51:29 51楼 | |
|
对 第6楼 风景摄影者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我正捉摸着要不要买个16-85，或者24-70？ 却发现风景兄既有24-70，又有16-85，还有70-300。。。 |
|
| 发表于 2011-01-10 22:02:28 52楼 | |
|
对 第40楼 草原使者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是的 16-85是个不错的好头,我出手的原因是,我上了d700再用这个头,就不是很好了.另外我有时拍人像,需要虚化背景,那么就要再买个定焦,24-70是d700绝佳的挂机头,在相对应的35.50等等可和定焦比美,就是小光圈来说,色彩细腻,成像柔和,也不能和16-85是一个档次,建议好友,将来全副是终极之选.尽量上好头.保值性也好一些.拙见啊. |
|
| 发表于 2011-01-10 22:08:27 53楼 | |
|
对 第41楼 风景摄影者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有道理！多谢好友解惑！ |
|
| 发表于 2011-01-14 15:49:00 54楼 | |
| 还是16-85色彩更纯正，层次感也更强，下决心了，就这个头挂机 | |
| 发表于 2011-05-12 05:39:41 55楼 | |
| 拍片非常细腻，层次感强，色彩鲜艳逼真。好片，顶一下！ | |
| 发表于 2011-06-21 11:13:52 56楼 | |
 超牛，佩服。准备先入16－85，70－300过段时间再说，缺钱呀！！！
|
|
| 发表于 2011-06-21 12:45:25 57楼 | |
| 精彩，支持! | |
| 发表于 2011-09-18 11:37:03 58楼 | |
| 确实不错。 | |
| 发表于 2011-09-21 18:05:25 59楼 | |
| 拍的不错，但是要比较最好拿原图，我感觉你上的图都后期了的哈！拍的不错，学习了！！！我也是有这两个头！！同路人哈！ | |
| 发表于 2011-09-22 19:15:09 60楼 | |
| 同意11楼意见。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
