| 发表于 2011-02-24 13:07:42 19楼 | |
| 好友55-250是什么地方不从心呢，换小小白之后这些地方能够被弥补吗？拍花鸟的话，小小白画质的确上了个档次，但IS,焦段都不如55-250 | |
| 发表于 2011-02-24 12:44:14 18楼 | |
 对 楼主 一生漂泊的人 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友心中有数了，我就没有其他意见了 |
|
| 发表于 2011-02-24 11:36:10 17楼 | |
|
对 楼主 一生漂泊的人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 三个镜头对与好友不是升级，我建议适马150-500 |
|
| 发表于 2011-02-24 10:38:06 16楼 | |
|
对 楼主 一生漂泊的人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 建议能原厂还是原厂~~~~~ |
|
| 发表于 2011-02-24 10:35:36 15楼 | |
| 我和14楼的感觉一样，腾龙70-200用的挺好。 | |
| 发表于 2011-02-24 09:55:26 14楼 | |
|
对 楼主 一生漂泊的人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谈我的一点感受： 长焦头打鸟，只是偶尔，比起拍风景和人像要少得多。 小小白镜头不错，只是最大光圈有点小，拍人像虚化差点，【小白太贵】。 前几天我也想进个小小白，在商店拿在手中感觉忒瘦小了。 转眼看上【腾龙】70--200F2.8，价钱五千多一点，感觉重量、个头我用较合适【米有限】，质量应该差不到哪去吧， 仅供参考 |
|
| 发表于 2011-02-24 09:48:13 13楼 | |
| 同好友有以上冲动。不过我更倾向于爱死小小白，说实话，我很少有机会能上脚架安静地构图、对焦、按快门。你要考虑自己的需要，毕竟，这年头，天气不好的日子多的是，不可能背着个脚架“专门”去外拍。最怕入了小小白，而后悔没有IS，那种感觉是多少钱都挽不回来的 | |
| 发表于 2011-02-24 09:31:29 12楼 | |
| 为什么不考虑定焦镜头。就算是陶一只老手动定焦成像也比小白好 | |
| 发表于 2011-02-24 09:30:27 11楼 | |
| 要不你再忍忍，上爱死小小白 | |
| 发表于 2011-02-24 09:26:31 10楼 | |
|
对 第9楼 华帝！ 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友们的意见很一致啊，大概可以定下来了，感谢好友的建议。 |
|
| 发表于 2011-02-24 09:22:25 9楼 | |
| 大力支持XXB | |
| 发表于 2011-02-24 09:20:42 8楼 | |
|
对 第7楼 吸烟的小孩 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友说的对啊，除了长焦端略短，我也找不到小小白的毛病。 |
|
| 发表于 2011-02-24 09:11:36 7楼 | |
| 小小白比较不错,毕竟原厂头性能可靠,兼容性也比较好! | |
| 发表于 2011-02-24 09:01:31 6楼 | |
|
对 第5楼 老黑金刚 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是啊，摄影就是玩光，光不好，牛头也变狗头了，感谢好友建议。 |
|
| 发表于 2011-02-24 08:44:47 5楼 | |
| 根据需要和经济条件综合一下。我觉得光线好什么头效果都可以，光线不好什么头效果也好不到哪里去。 | |
| 发表于 2011-02-24 08:23:54 4楼 | |
|
对 第2楼 奉献者 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友和我的想法一致，有机会进红圈应该进啊。 |
|
| 发表于 2011-02-24 08:22:41 3楼 | |
|
对 第1楼 怡然摄影 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢好友的建议，我也是考虑到70-300 的长焦端成像质量下降，还不如进小小白。 |
|
| 发表于 2011-02-24 08:16:10 2楼 | |
|
对 楼主 一生漂泊的人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 推荐小小白，70-200 4L。 |
|
| 发表于 2011-02-24 08:14:35 1楼 | |
| 建议用小小白，成像好是关键。没防抖可以上架子。不够长可以后期通过剪裁弥补。仅供好友参考。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
