| 发表于 2010-05-16 20:01:08 21楼 | |
| 尼康16-85mm如果光圈做到恒定F4就没挑了，17-55/2.8根本就不在话下了呀，大家说呢！！！ | |
| 发表于 2010-05-16 20:02:09 22楼 | |
| 防抖功能是真不错呀！！！ | |
| 发表于 2010-05-20 16:28:05 23楼 | |
| 拍的漂亮。 | |
| 发表于 2010-05-20 18:38:02 24楼 | |
| 多谢楼上欣赏！ | |
| 发表于 2010-05-21 12:34:12 25楼 | |
 对 第20楼 螺纹钢 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 拍的很漂亮！ 严重支持！ 不过楼主真的满足这个头吗？我用了小半年，觉定上新头了。 |
|
| 发表于 2010-05-21 17:46:52 26楼 | |
| 如果有米的话，在不上全画幅的情况下，还是上尼康17-55/2.8最好，如果上全画幅的话，还是上尼康24-70/2.8，您说哪！！！ | |
| 发表于 2010-06-01 11:39:17 27楼 | |
|
对 第21楼 螺纹钢 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个头我感觉广角的畸变有点严重，特别是街景，高楼明显往里偏，不知道如何纠正。 |
|
| 发表于 2010-06-01 21:35:37 28楼 | |
| 的确如此，办法是尽量不用广角端！！！ | |
| 发表于 2010-06-05 11:44:39 29楼 | |
|
对 第14楼 螺纹钢 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 天气不长气呀！透明度不足，雾气重！ |
|
| 发表于 2010-06-05 12:08:28 30楼 | |
|
对 第26楼 螺纹钢 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哈哈，我决定上50/1.4G, 105/2.8 和 70-200/2.8。 虽然D300S 不是全幅的，但是总体上也是不错的机器了。 |
|
| 发表于 2010-06-05 12:15:22 31楼 | |
| 支持楼上的决定，都是牛头阿，羡慕呀！！！ | |
| 发表于 2010-06-05 16:16:52 32楼 | |
| 好决定呀，30楼所上的镜头，为以后上全画幅打好了基础，不错！！！ | |
| 发表于 2010-06-05 16:55:08 33楼 | |
| 支持朋友。 | |
| 发表于 2010-06-11 21:24:40 34楼 | |
|
对 第3楼 螺纹钢 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 
|
|
| 发表于 2010-06-12 17:02:13 35楼 | |
| 欣赏！ | |
| 发表于 2010-06-12 20:50:38 36楼 | |
| 多谢楼上欣赏，祝您端午节快乐！！！ | |
| 发表于 2010-06-13 15:40:59 37楼 | |
| 好象大广角，不善微距。 | |
| 发表于 2010-06-13 19:31:20 38楼 | |
| 您说的很对，与纯微距镜头比起来，差距还是很大的呀！！！ | |
| 发表于 2010-06-14 00:58:15 39楼 | |
|
不错啊! 欣赏了! |
|
| 发表于 2010-06-14 05:51:41 40楼 | |
| 多谢楼上欣赏，祝您端午节快乐！！！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
