| 发表于 2010-09-29 17:12:46 21楼 | |
| 锐的过了头。 | |
| 发表于 2010-09-29 22:08:04 22楼 | |
 对 第20楼 limin966 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 说得好~ 值得注意，个别的为了突出纹理效果，锐大了。 谢谢！ |
|
| 发表于 2010-10-06 04:08:26 23楼 | |
|
16-85好些 ，拍的漂亮！！欣赏支持！！ |
|
| 发表于 2010-10-06 08:27:39 24楼 | |
|
对 楼主 千克秒 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 继续支持 |
|
| 发表于 2010-10-06 15:35:54 25楼 | |
| 好友拍的人像真好,都好,顶上吧 | |
| 发表于 2010-10-06 20:07:25 26楼 | |
| 短摄程的解析度应当好于远摄，再加上16-85本身就是锐利风格，我觉得人像绝对好于70-300 | |
| 发表于 2010-10-06 23:33:48 27楼 | |
|
对 第22楼 wkm196431 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ O(∩_∩)O谢谢！ |
|
| 发表于 2010-10-06 23:34:31 28楼 | |
|
对 第25楼 linchunyu 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很有道理，物距很重要。谢谢！ |
|
| 发表于 2010-10-06 23:34:46 29楼 | |
|
对 第24楼 画山水 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢！ |
|
| 发表于 2010-10-06 23:35:04 30楼 | |
|
对 第23楼 莱芜二妮子 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你好！ |
|
| 发表于 2010-10-10 17:44:35 31楼 | |
千克秒老师有机会带带我吧
|
|
| 发表于 2010-10-10 20:49:24 32楼 | |
 都好，因为我都有
|
|
| 发表于 2010-10-15 20:25:03 33楼 | |
|
对 第5楼 sdicd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同意，在同一条件下进行对比。 |
|
| 发表于 2010-10-15 20:33:38 34楼 | |
| 不是相同条件下，没有可比性。。 | |
| 发表于 2010-10-15 21:28:07 35楼 | |
|
对 第31楼 t_y_s 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同路人，谢谢！ |
|
| 发表于 2010-10-18 20:07:18 36楼 | |
|
对 第32楼 juanmaogou 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是，很对~ 谢谢！ |
|
| 发表于 2010-10-19 13:39:46 37楼 | |
| 这两个头我都有，感觉70-300色彩好一些，锐度也不差。16-85锐度好，广角实用。 | |
| 发表于 2010-10-21 10:59:28 38楼 | |
|
对 第36楼 laoyufu888 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是的，同意！谢谢朋友~ |
|
| 发表于 2010-10-22 16:26:49 39楼 | |
|
对 第33楼 juanmaogou 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 是，有道理。问候朋友！ |
|
| 发表于 2010-10-22 19:59:42 40楼 | |
| 两个镜头都不错，主要是对镜头的掌握。楼主掌握得好！ | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
