分享到:
发表于 2010-10-20 20:45:55 楼主 | |
关于畸变,已有大侠对该头的畸变进行了测试,我看了一下结果,感觉在意料之内,一个十倍以上的变焦头,又不是定焦,还能咋样呢?又不是金圈头,我觉得没啥。佳能的24-105都说畸变严重,我也照用不误,并没有太多的不好感觉,因为只要不拍瓷砖、门框等几何图形,风光和人像有畸变也看不出来,另外,即使想校正,后期轻而易举。 最后,还有一个小问题:70-300VR在300mm端进行对比时无意中发现,28-300和70-300相比,长焦端在无限远时有轻微的缩水,但不严重,下面的图可以说明。 我买这个镜头还是为了有200mm以上的焦段,所以主要注意力就放在这里了。另外,我在家里随便试拍时发现,这个镜头的放大率还行,看了看规格,貌似可以达到1:3左右,以后出去时可以考虑带上一块近摄镜,万一想拍一些花花草草的,也许还能抵当一下,这里顺便将其作为优点提一下。 结束语: 再补充一句,有了这只镜头,我的24-120VR和70-300VR都可以光荣退役了,决定廉价出掉。不过,当我出掉那个为我立下了汗马功劳的70-300时,心中还真有些恋恋不舍呢,因为我刚刚用其在西北拍了不少好片。(本文来源:星空体育平台) |
|
个性签名:无
|
发表于 2017-08-10 18:20:18 1楼 | |
之前我也是24-120,70-300.买了28-300后出了70-300,出门只带一个变焦了。28-300确实锐度不如24120和730,不过方便,画质还凑合。730很不错,只是拍景确实不够用,换来换去麻烦。比较过300端,没发现有缩水啊,至少不明显。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见