| 发表于 2011-01-18 17:47:06 21楼 | |
| 当然选尼康的了。 | |
| 发表于 2011-01-22 14:22:16 22楼 | |
| 只要钱袋子鼓.两款都非常好.难分伯仲 | |
| 发表于 2011-03-10 12:39:53 24楼 | |
| 欣赏了 | |
| 发表于 2011-03-25 20:45:01 25楼 | |
|
========================= 5D2和D700在星空(中国)上争论不是一天两天,有两点是不争的:高感,对焦快,外观做工好选D700。高象素,带摄象选5D2。 N家C家24-70/f2.8N比C贵近4k,但成像做工用过的就知道,N的比C基本高一个档次。C的24-105/2.8基本靠谱。个见。 |
|
| 发表于 2011-03-25 20:55:41 26楼 | |
|
========================= 两款相机都不错。 其实选择相机品牌有时是没有什么道理的,比如我,86年从部队转业到天文馆,和摄影室的人很熟悉,他们都用尼康F3,有时我也借用一下,从此就喜欢上了尼康,一直到现在。 如果当时他们用佳能呢? |
|
| 发表于 2011-04-02 07:18:01 27楼 | |
| 我选也是选D700 | |
| 发表于 2011-04-08 09:28:00 28楼 | |
|
我觉得佳能的不是柔,而是肉,尼康的镜头用砂纸打磨一下同样出来柔的效果,不信你适适 |
|
| 发表于 2011-04-10 21:06:07 29楼 | |
|
========================= 朋友您太逗了,佳能其实也不错的。 |
|
| 发表于 2011-04-10 21:52:42 30楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2011-04-10 22:20:22 31楼 | |
|
========================= 佳能24-70是上代产品,24-105比24-70强不少。 |
|
| 发表于 2011-04-10 22:38:00 32楼 | |
|
========================= 痴人说梦 |
|
| 发表于 2011-04-11 07:52:54 33楼 | |
|
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
| 发表于 2011-04-11 20:28:10 34楼 | |
|
========================= 是F4恒定光圈带防抖,相对来讲性价比高成像好。如果要求高米足还是可选24-70/f2.8但不带IS。 |
|
| 发表于 2011-04-11 21:49:07 35楼 | |
|
需要逻辑思维。。。。。。 |
|
| 发表于 2011-04-13 13:11:37 36楼 | |
| 尼康的24-70晚于佳能的24-70 技术上肯定不一样。 我是觉得D700的做工与耐用程度都不错才选择D700。 | |
| 发表于 2011-04-20 11:31:38 37楼 | |
| 这样的贴子应放在佳能5D2版块看看是什么效果。自己喜欢就好,根本不用问别人。 | |
| 发表于 2011-04-22 11:33:22 38楼 | |
| 24-70 肯定好于 24-105 变焦比越大成像越烂,不要抱什么一镜走天下的幻想,神马18-200之类的都是扯蛋的镜头简直就是坑害新手造的。一镜走天下,不如拿个卡片机更轻便! | |
| 发表于 2011-04-22 11:41:03 39楼 | |
| 无敌兔的摄像功能特强大~~各有特色!慢慢纠结吧 | |
| 发表于 2011-04-23 21:57:38 40楼 | |
|
========================= 无敌兔(包括任何单反)的摄像功能赶不上DV。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见