发表于 2011-12-12 17:27:40 81楼 | |
我想的和大家一样,现在的配置是d300s,50--1.8,16-85,又进了一个105-2.8.70-300vr,以后有兴趣了再说。 | |
发表于 2011-12-13 11:06:01 82楼 | |
请教楼主,16-85和18-200那个更好,我也只想用一个头,18-200就替代买70-300啦,哈哈,但还纠结16-85的广角啊,所以请教楼主,请不吝赐教,谢谢 | |
发表于 2011-12-13 11:09:44 83楼 | |
另,我有个18-105和35/1.8,升级上面的16-85或者18-200有必要没,这两个头比18-105能好多少?谢谢,也请大家多提宝贵意见。 | |
发表于 2011-12-14 15:01:46 84楼 | |
当然是16-85好了 我用18-200一代换了16-85 贴人家800个米哦 | |
发表于 2011-12-14 18:25:37 85楼 | |
尼康D300s配50-1.8.16-85.70-300这三个头是最经济搭配. | |
发表于 2012-09-07 17:23:13 86楼 | |
![]() ========================= 哈哈,我有你说的后面那俩头了。很不错的。 |
|
发表于 2012-09-26 22:40:46 87楼 | |
我16.85.和50,1.8G。看来喜欢70.200的大光圈。 | |
发表于 2012-09-27 08:38:07 88楼 | |
看到有不少朋友喜欢拿18-105和16-85来作性价比,我感觉不能这样比。这两支头适合不同的人,不同的人有不同的看法。对广角要求不高,会后期的朋友套头完全可以。如果经常拍室内,且对画质有较高要求,16-85均可替代,不能说3000元买那2毫米不值。 | |
发表于 2012-10-04 22:00:48 89楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-10-06 10:01:25 90楼 | |
学习了 | |
发表于 2013-03-02 23:09:18 91楼 | |
![]() ========================= 非常有道理,我也是换来换去大浪淘沙般的到目前只剩下16-85+35 1.8g+70-300vr这三只头了。最多的时候有6只头。我感觉这三只头在DX中很适用很够用了。当然自已需要吧,105微和85人像头都是很好的头,看自已喜欢拍的内容吧。 |
|
发表于 2013-03-03 14:39:00 92楼 | |
学习中 | |
个性签名:来而不往非君子!!!
|
发表于 2013-03-14 12:43:52 93楼 | |
摸清楚每个镜头的特点和性能 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见