发表于 2011-08-11 14:45:25 21楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-03-11 18:47:39 22楼 | |
![]() ========================= 很漂亮的美女 |
|
发表于 2012-03-11 22:36:55 23楼 | |
![]() ========================= 谢谢好友欣赏支持!!! ![]() |
|
发表于 2012-03-12 11:06:37 24楼 | |
24 105 画质肯定比18 135好 而且 24 105 以后不玩了 出也好出。 机身要升级全画幅的话也能用。 18 135 全画幅没法用吧。 | |
发表于 2012-03-12 13:47:32 25楼 | |
![]() ========================= 范围越大的焦段,其成像素质会相对下降一些,就18-135和24-105两头之间,其内组的镜片结构和配置方面有极大的不同。 其实选择镜头和选择相机一样,都有很多的参数需要理解,镜头的焦段固然是主要参数之一,但是光圈叶片、内组镜片、防水防尘等等等等都是需要考虑的因素。 |
|
发表于 2012-03-12 17:36:54 26楼 | |
镜头这种东西,贵的一定好,没啥水份~ | |
发表于 2012-03-26 23:08:48 27楼 | |
![]() ========================= 这个是正解。 |
|
发表于 2012-04-11 14:19:13 28楼 | |
![]() ========================= 买吧 我同样纠结了半年 最后还是选择了24-105 很好用 不后悔,C画幅上就缺广角,自己感觉广角一般不是太常用,纯属个见。 再说N年后升级全副 也不浪费。。。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见