| 发表于 2012-12-11 23:29:14 21楼 | |
 对 楼主 雪林飞絮 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 18-70真正用，成像很通透艳丽，物超所值 |
|
| 发表于 2012-12-11 23:33:41 22楼 | |
|
对 楼主 雪林飞絮 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请问楼主，什么级别可以发帖呀，我还不能发帖，郁闷 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2012-12-12 08:14:12 23楼 | |
|
对 第21楼 long781105 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 现在应该可以发了，不过需要审核，我给您加点分，以后就不需要审核了。 |
|
| 发表于 2012-12-12 21:54:37 24楼 | |
|
谢谢版主，还有个问题想请教一下您，我刚买了个二手18-70，拍人总是模糊，请您帮我看看是镜头的问题还是抖动了，谢谢您了
|
|
| 发表于 2012-12-29 14:29:10 25楼 | |
| 学习了。 | |
|
个性签名：来而不往非君子！！！
|
| 发表于 2013-01-10 12:59:49 26楼 | |
| 18-70正在用，成像很通透艳丽，物超所值 | |
| 发表于 2013-01-17 23:14:59 27楼 | |
|
论成像和做工等等，18-70当之无愧的最佳！毕竟是16-85的老前辈，素质一流，甚至都不能归类为【套头】，没有VR是一大遗憾，慢快门和长焦端的废片率不少，也是此头最大缺点。 18-135，呵呵，确实除了焦段没啥优点了，成像理论比18-105差一点点，肉眼区别不大。 18-105，普及率最高的一支，中庸，实在，全能，性价比高。这支镜头的普及率很大程度上依赖D90和D7000的销量。 很多时候，有VR就意味着能拍到更多。如果单纯考虑画质，还是18-70王道些。 |
|
| 发表于 2013-01-22 13:14:17 28楼 | |
| 看来还是要看个人喜好呀。 | |
| 发表于 2013-02-18 16:36:57 29楼 | |
| 个人觉得18-70表现要好一点。 | |
| 发表于 2013-03-04 17:15:44 30楼 | |
| 我也是光买的d7000的单机然后配的18-70二手头，感觉很不错。就是70有点短，但看到众多网友的肯定，我就继续专心练习了。 | |
| 发表于 2013-03-18 20:50:02 31楼 | |
| 学习了 | |
| 发表于 2013-04-25 20:40:07 32楼 | |
| 三片ED！ | |
| 发表于 2013-08-06 18:40:58 33楼 | |
| 拍的十分漂亮 ！欣赏好友的精美佳作 ！ | |
| 发表于 2013-08-06 18:40:59 34楼 | |
| 拍的十分漂亮 ！欣赏好友的精美佳作 ！ | |
| 发表于 2013-09-15 08:01:41 35楼 | |
|
没用过18-70 |
|
| 发表于 2013-11-11 00:54:06 36楼 | |
| 当初入手D300S的时候只配了个50/1.4,成像锐利远胜变焦头,于是变焦头选择成了苦恼,考虑再三,入了个1870,就冲着三片ED去的. | |
| 发表于 2014-01-21 11:51:12 37楼 | |
| 我一直用的是18-105的头，后入了下40微，今天才进了个18-70的头，还没到， 不方便品头论足。 | |
| 发表于 2014-01-23 17:46:34 38楼 | |
| 我今天也买了个18-70，正在学习中 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
