手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-06-10 10:27:37 楼主 | |
|
500D+18-135实拍，希望给准备进此镜头的摄友们有个小小的参考。随便上几张，图片最后一张是倒数第二张图片135端的100/100放大的效果。 图片在下面，本人对这个镜头的总结是（说得不对的请批评）： 1、使用方便，一镜走天下，比18-55焦段广，又比18-200轻便点和便宜点，很适中。看着做工不错，因为我使用不久，耐用性还有待考察。 2、广角畸变、暗角和紫边很严重（最好使用RAW格式然后用佳能自带软件修正）。 3、锐度、色彩一般，只能说满足一般摄影，要求高的用户估计满足不了。 4、防抖作用不错，特别在长焦段有很高的使用价值。 5、对焦时候对焦环会转动，有时候自动对焦时不小心握到对焦环的时候怕损坏马达，自动对焦速度还可以，就是声音有点大，不过没有你想象中那么大，对焦距离窗没有我们就忍了，没有使用超声波马达佳能非常不厚道。 6、性价比不高，按照我的要求应该控制水货拆机头的话1500-1600更合适，我买的时候是1900，相比同等级别尼康18-105VR贵出1/4的价钱来，人家还配遮光罩和绒布袋以及超声波马达（可以在自动对焦档位时全时手动对焦）。这个2款镜头我都用过，综合对比反而尼康18-105表现更加均匀，没有那么严重的紫边和暗角，锐度稍微强点。我看到有很多摄影有说这款镜头性价比高，可能是只对比佳能其他的镜头，没有对比其他品牌镜头的缘故。 再说说个人主观意见：18-135我觉得很丑样，特别是在长焦时很难看。佳能很多镜头都没有标配遮光罩，还要我们自己花不菲的钱购买原装配件，非常不爽，镜头盖还是使用廉价两边捏的，人家尼康镜头基本上都标配遮光罩，镜头盖也是中间捏的比较好，还送镜头绒布袋。本人觉得中低端镜头佳能近来没有尼康做的好，最起码就性价比而言尼康更胜一筹。再说说机身吧，我用的是500D（以前也用过佳能其他机型和尼康部分机型），觉得佳能500D直接出JPG很差，强烈建议佳能用户使用RAW格式拍摄，再用软件修整，这样才能更好的发挥照片的质量。
评分：+Z金豆 20 已有 2人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2014-02-17 00:41:02 1楼 | |
| 非常精彩漂亮的拍摄 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
