手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2013-08-14 01:02:12 楼主 | |
|
才入的二手，机器全新，摸索中…… 第一次发贴 给其他摄友做个参考 吧
评分：+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-08-15 05:25:04 1楼 | |
| 严重关注！ | |
| 发表于 2013-08-15 05:45:21 2楼 | |
|
请问好友的D300s配适马50 1.4头会有"跑焦"吗? 如果有怎么应对？ 十分想进此头，纠结中！ 再次感谢！！！ |
|
| 发表于 2013-08-16 17:45:37 3楼 | |
没试到有跑焦现象，如果真跑焦那也是光线或者别的原因吧，希望对你有帮助 
|
|
| 发表于 2013-08-18 22:46:19 4楼 | |
| 擦，拍的都不一样 咋比较，至少对焦点要一样的吧。。。。。服了。 | |
| 发表于 2013-08-18 22:46:22 5楼 | |
| 擦，拍的都不一样 咋比较，至少对焦点要一样的吧。。。。。服了。 | |
| 发表于 2013-08-31 00:21:55 6楼 | |
| 适马光圈好像也没有1.8的。1.7还差不多。欣赏 支持 | |
| 发表于 2014-01-09 01:19:28 7楼 | |
| 就算焦点一样 适马和尼康也没可比性，光圈是一样了锐度差老了 | |
| 发表于 2014-01-13 11:23:22 8楼 | |
| 第一尼康原厂最有感觉的应该是1.4D，第二适马这支之所以那么多人用，是喜欢它的焦外。楼主这么对比好像没体现出什么？ | |
| 发表于 2014-01-15 12:52:33 9楼 | |
| 这个对比，毫无意义，光圈不同，快门不同。焦距也不同，比什么啊？ | |
| 发表于 2014-02-09 21:18:45 10楼 | |
| 泥坑还不如那个适马 ???? | |
| 发表于 2014-02-12 13:52:00 11楼 | |
| 适马501.4主要是焦外效果，锐度应该也不错 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
