德头小旋风（7）：Pentacon 28/2.8 PB

这只镜头我要说的话很多。

首先，这只镜头因为是东德产的，且是潘太康品牌，所以一般不被人看好，但我要说的是，如果你会使用，你会发现它绝对不比西蔡的康泰时D28差，甚至有些方面还要超出它。

其次，有人说这镜头的锐度不好，其实这镜头的锐度很高，如果你发现其锐度不好的话，其实主要原因是镜头曾经被别人折开过，尤其是打开过镜头的后镜片组，这种广角镜头的后镜片组的位置非常重要，差一点点不同轴的话，其清晰度会大幅度下降，且个人几乎无法修复，因为东蔡的社会主义加工风格使然，镜片的后组竟然采用了三个紧定螺丝来固定，且镜片后组与后镜筒并不是吻合的，所以不吻合，是因为加工时，东蔡的产品竟然镜片的光心与圆心不在同一点上，所以装配时只好通过这样三只小螺丝来调整，当然是在专业仪器——光轴校正仪下装配，装完后每个螺丝后边都点了漆，提示将来的维修者这个地方是厂家出厂校对好的，轻易不要动。但有的经销商手比较勤快，发现镜头里有尘，或生雾生霉什么的，就自作主张打开了它清洗了，这样镜头看着更新，但其实已经成了一只废头！

再次，这只镜头全部都是PB口的，根本就没有原生的M42口之说，所谓的M42口全是假做的。最原始的品牌是Pentacon28/2.8，是配合东德Prakticar（百佳）B式卡口而制作的，所以简称PB口。如下图所示——

事实上，这是用料与做工最好的一种款式，全金属结构，对焦环外有橡胶饰皮。但Pentacon后来与东蔡（Carl Zeiss Jena）合作了，所以同样的镜头也标上了“Carl Zeiss Jena”的标志，与蔡司结了亲，但其实还是Pentacon的作品，不过请注意，上面有一个不太引人注意的字母。

大概我们已经看到了，多出了一个P字母，这个字母的含义其实是，Carl Zeiss Jena为Prakticar制作的镜头，意思还是百佳的产品，只是打了蔡司标志而已，如同现在的确善能，打着Carl Zeiss的标志，生产着日本本土的镜头。但这只镜头用料就不及原Pentacon的了，镀膜上稍有些变化，光圈环与对焦环全变成塑料的了，镜头重量也减轻很多。镀膜上比较杂，不像原来一律的玫瑰红，现在有的是酒红色，有的是桔红色，还有金黄色的——当然也还有玫瑰红的。

最可笑的是现在市面上出现了一批所谓库存新口的Meyer-Optik2.8/28镜头了，而且竟然连生产的国家都标上来了。

说这件事奇怪，有这样几点：（1）Meyer是东德老牌镜头工厂，但因为各种原因，后来被Pentacon收购了，收购以后，Pentacon就是借助于Meyer的技术实力而发展壮大起来的，早期的Pentacon镜头完全模仿Meyer的风格，斑马式设计，镜头一边带有景深预测按钮，连浅蓝色的镀膜都相同——因为那时MC镀膜还没有出现呢。而PB卡口则是Pentacon晚期的事儿，这种相机没生产几年，东西德就合并了，这时的Meyer“死去”很多很多看了，不可能生产出来Meyer28/2.8这个怪物来，懂得一点点东德光学史就能推测出这个事很搞笑。（2）打着Meyer的标牌吧，也行，但外形作工一切的一切都同打着Carl Zeiss Jena标志的一样。这就很让人怀疑。（3）经手很多只这款镜头，我发现很多铭牌上的字竟然不是刻上去的而是印上去的，这就太怪了，东德人也不会这样俭省，铭牌这东西只一印了事，我所见的Pentacon与Carl Zeiss Jena标牌全是刻上去的。并且，PB口镜头的镜头号与生产国家全是刻在镜头后屁股上的一个塑料套上的，这回可好，从屁股换到脸上来了。

为什么会这样，因为商业炒作。因为国内有些星空(中国)特别喜欢Meyer这个品牌而排斥Pentacon这个品牌，所以商家何乐而不为？哪个卖得快卖得火就来哪个。也曾有很多人怀疑，原来外国人也作假？其实哪里是外国人作假，外国人哪里知道你中国人喜欢Meyer？其实就是国人捣的鬼！

但是有一点需要申明的是，这镜头并不因为其是假Meyer而影响了其素质，我手上就有一只，我挺喜欢，这里我只是说出我的推理与判断，意在揭出真相。但镜头还是好镜头，好在市面上这款头价格也并没有离谱，甚至基本与Pentacon相同，大约在500-700元左右，也是正常的。

一．风光测试

这是一只对光线非常敏感的镜头，不同的光线下其色彩会有非常丰富的变化。

上面这张照片就是改装后无限远试片，用的是光圈4，锐度很好，四角质量少量下降，几乎感觉不到，色彩却是非常纯正的蔡司风格，看来这镜头后来曾打着蔡司标志还是有缘由的。